Brit stratégiai repülés 1945-ig 3. rész
Katonai felszerelés

Brit stratégiai repülés 1945-ig 3. rész

Brit stratégiai repülés 1945-ig 3. rész

1943 végén a Halifax (a képen) és a Stirling nehézbombázókat kivonták a Németország elleni légitámadásokból a súlyos veszteségek miatt.

Bár A. M. Harris a miniszterelnök támogatásának köszönhetően magabiztosan tekinthetett a jövőbe, amikor a Bomber Command bővítéséről volt szó, az operatív tevékenység terén elért eredményeit tekintve biztosan nem lehetett ilyen nyugodt. A Gee rádiónavigációs rendszer bevezetése és használatának taktikája ellenére az éjszakai bombázók továbbra is „tisztességes időjárási” és „könnyű célpont” formációnak számítottak, sikerenként két-három kudarccal.

A Holdfény csak havonta néhány napra számíthatott, és az egyre hatékonyabb éjszakai vadászgépeket részesítette előnyben. Az időjárás lottó volt, és a "könnyű" gólok általában nem számítottak. Olyan módszereket kellett találni, amelyek elősegítik a bombázások hatékonyabbá tételét. Az ország tudósai folyamatosan dolgoztak, de várni kellett a következő navigációt támogató eszközökre. A teljes összeköttetést G-rendszerrel kellett volna felszerelni, de a hatékony kiszolgálás ideje, legalábbis Németország felett, menthetetlenül a végéhez közeledett. A megoldást más irányban kellett keresni.

A Pathfinder Force megalakulása 1942 márciusában az ő juttatásaiból felborította a bombázó repülőgépek egyensúlyát – ezentúl egyes személyzetet jobban fel kellett szerelni, ami lehetővé tette számukra, hogy jobb eredményeket érjenek el. Ez minden bizonnyal amellett szólt, hogy a tapasztalt vagy egyszerűen nagyobb képességű legénységnek „középosztálybeli” férfiak nagy csoportját kell vezetnie és támogatnia. Ésszerű és látszólag magától értetődő megközelítés volt. Megjegyzendő, hogy a villámcsapás kezdetétől fogva a németek ezt tették, akik ráadásul ellátták ezeket a legénységet navigációs segédeszközökkel; ezeknek a "kalauzoknak" a tettei növelték a főerők hatékonyságát. A britek több okból is másként közelítették meg ezt a koncepciót. Először is, korábban nem volt navigációs segédeszközük. Sőt, úgy tűnik, eleinte elkedvetlenítette őket az ötlet – 1940 decemberében az első „hivatalos” megtorló felszíni rajtaütésük során Mannheim ellen úgy döntöttek, hogy néhány tapasztalt csapatot küldenek előre, hogy tüzet gyújtsanak a városközpontban, és célba veszik a város többi részét. erők. Az időjárási viszonyok és a látási viszonyok ideálisak voltak, de nem mindegyik legénységnek sikerült a megfelelő területre leadnia a rakományát, és a főerők számításai a nem indult „tüzek” által okozott tüzek eloltását kapták. megfelelő helyen, és az egész razzia nagyon szétszórt volt. A rajtaütés eredményei nem voltak biztatóak.

Ráadásul a korábbi ilyen döntések nem kedveztek az akciótaktikának – mivel a legénység négy órát kapott a razzia befejezésére, a jó helyen elhelyezkedő tüzeket el tudták oltani, mielőtt más számítások jelentek meg a célpont felett azok felhasználására vagy megerősítésére. . Továbbá, bár a Királyi Légierő, mint a világ összes többi légiereje, a maga módján elit volt, különösen a brit csata után, soraikon belül meglehetősen egalitárius volt - a vadászászok rendszerét nem művelték, és nem bíztak az "elit osztagok" gondolatában. Ez a közös szellem elleni támadás lenne, és az egységet rombolná azáltal, hogy a „kiválasztottakból” egyéneket hoz létre. E tendencia ellenére időről időre olyan hangok hallatszottak, hogy a taktikai módszereken csak egy erre a feladatra szakosodott pilótacsoport létrehozásával lehet javítani, ahogy Lord Cherwell 1941 szeptemberében hitte.

Ez ésszerű megközelítésnek tűnt, hiszen nyilvánvaló volt, hogy egy ilyen tapasztalt pilótacsapatnak, még a nulláról indulva is, végül el kell érnie valamit, már csak azért is, mert állandóan ezt csinálná, és legalább tudja, mi az. rosszul csinálták – az ilyen századokban a tapasztalat felhalmozódna, és az organikus fejlődés megtérülne. Másrészt, ha időnként több, különböző tapasztalt stábot toboroztak, és előtérbe helyezték őket, az a megszerzett tapasztalat elpazarlása volt. Ezt a véleményt határozottan támogatta a Légiügyi Minisztérium bombázó hadműveleti igazgató-helyettese, Bufton tábornok kapitány, aki nem az előző világháborúból, hanem ebből a világháborúból is jelentős harci tapasztalattal rendelkező tiszt volt. Már 1942 márciusában javasolta A. M. Harrisnak, hogy hozzanak létre hat ilyen osztagot kifejezetten a „kalauzok” szerepére. Úgy vélte, hogy a feladat sürgős, ezért a teljes Bombázó Parancsnokság 40 legjobb legénységét ezekhez az egységekhez kell beosztani, ami nem jelentené a főerők gyengülését, mert minden század csak egy legénységet biztosítana. G/Cpt Bufton is nyíltan bírálta a formáció szervezetét, amiért nem támogatják az alulról építkező kezdeményezéseket, és nem helyezik azokat megfelelő helyre, ahol elemezni lehetne őket. Hozzátette azt is, hogy saját kezdeményezésére tesztet végzett a különböző parancsnokok és törzskarok körében, és elképzelése komoly támogatást kapott.

A. M. Harris, mint minden csoportparancsnoka, kategorikusan ellenezte ezt az elképzelést – úgy vélte, egy ilyen elit alakulat létrehozása demoralizáló hatással lenne a főbb erőkre, és hozzátette, hogy elégedett a jelenlegi eredményekkel. Válaszul Bufton G/Cpt sok erős érvet hozott fel amellett, hogy az eredmények valójában kiábrándítóak voltak, és a jó "célzás" hiányának a következményei a raidek első fázisában. Hozzátette, hogy az állandó sikertelenség komoly demoralizáló tényező.

Anélkül, hogy a vita további részleteibe mennénk, meg kell jegyezni, hogy maga A. M. Harris, aki kétségtelenül támadó jelleggel és színezésre hajlamos volt, nem hitt teljesen a Bafton kapitánynak intézett szavakban. Ezt bizonyítja a csoportparancsnokokhoz intézett különféle felszólításai a legénység gyenge teljesítménye miatt, valamint határozott álláspontja, miszerint minden repülőgépen elhelyezett egy kedvezőtlenül érzékelt repülési kamerát a személyzet között, hogy a pilótákat feladatuk szorgalmas elvégzésére kényszerítse, és egyszer, ill. mert mindenki vessen véget a "decutoroknak" . A. M. Harris még azt is tervezte, hogy módosítsa a harci lépések számlálásának szabályát egy olyanra, amelyben a legtöbb bevetést fényképes bizonyítékok alapján kell megszámolni. A csoportparancsnokok maguk is tudtak a formáció problémáiról, amelyek Gee megjelenésével nem tűntek el varázsütésre. Mindez a G/kapt Bafton tanácsának és koncepciójának betartása mellett szólt. Az ilyen döntés ellenzői A. M. Harris vezetésével minden lehetséges okot kerestek annak érdekében, hogy ne hozzanak létre új „útmutatók” formációt – a régi érvek mellé újak egészültek ki: a félintézkedések javaslata a formális formális kialakítása formájában. a "légitámadás tüzérek" funkciója, a különféle gépek alkalmatlansága az ilyen feladatokra, és végül az az állítás, hogy a rendszer valószínűleg nem lesz hatékonyabb - miért látná őt nehéz körülmények között a leendő tüzérmester

több mint bárki más?

Hozzászólás