Graham LS5/9 BBC monitor

A BBC-monitorok tervezői persze fogalmuk sem volt arról, hogy projektjeik milyen nagy és hosszú karriert futnak be. Nem gondolták, hogy legendává válnak, főleg az otthoni hifit használók körében, akiknek egyáltalán nem készültek.

A BBC stúdióinak és rendezőinek szánták őket jól meghatározott feltételekhez és célokra, professzionális, de haszonelvű módon tervezve, nem szándékozva forradalmasítani a hangszóró-technológiát. Egyes audiofil körökben azonban már egy ideje az a hiedelem uralkodik, hogy az ideálishoz a régi, főleg a brit kézi gyártásúak állnak a legközelebb – és főleg a BBC által engedélyezett könyvespolc-monitorok.

Legtöbbször említett monitor az LS sorozatból a legkisebb, LS3/5. Mint minden monitort, a BBC-t is eredetileg meghatározott célra szánták, nyilvánvaló korlátokkal: nagyon kis helyiségekben, nagyon szoros terepi körülmények között és rendkívül szűk helyeken való hallgatáshoz – ami a mély és a nagy hangerő elutasításához vezetett. Jubileumi, legújabb verzióját körülbelül egy évtizede adta ki a brit KEF cég, azon kevesek egyike, amely annak idején megkapta a BBC engedélyét az LS gyártására.

A közelmúltban egy másik gyártó, a Graham Audio jelent meg, amely egy kicsit kevésbé ismert dizájnt alkotott újra - LS5/9 monitor. Ez az egyik legutóbbi BBC projekt, de "megőrzi" a korábbi SL-ek hangulatát.

Még régebbinek tűnik, mint amilyen valójában. Úgy néz ki, mint egy korai 70-es évek épülete, de valójában fiatalabb, mert "csak" harminc éves. Ebben nem egy tervezőnek volt keze, ami ma már csak növeli a vonzerejét, mert rögtön látszik, hogy egy másik korszak hangszóróival van dolgunk.

Milyen volt a 80-as években

Az eredeti LS5/9-ek keletkezése többnyire prózai, és a feltételek, amelyeknek meg kellett felelniük, meglehetősen szabványosak voltak. Korábban a BBC többnyire vagy az apró LS3/5-öket használta, amelyek mélyhang- és csúcsteljesítményei nagyon korlátozottak voltak, vagy az LS5/8-asokat, amelyek széles sávszélességet kínálnak, különösen az alacsony frekvencia tartományban, nagy teljesítményt és hatékonyságot, de szintén nagyon nagy méretek - 100 liter feletti szekrényben, amely egy 30 cm-es középső hangsugárzóhoz szükséges. Ma már senki sem mer kétirányú rendszert tervezni stúdióhasználatra, még kevésbé otthoni használatra, 30 cm-es középső hangsugárzóval...

Tehát szükség volt egy közbenső monitorra - sokkal kisebbre, mint az LS5 / 8, de nem olyan béna a mélyhangtartományban, mint az LS3 / 5. Csak így volt megjelölve LS5/9. Az új monitorokat jó hangszínegyensúlynak (mérettől függően csökkentett frekvenciával az alacsony tartományban), a helyiség méretének megfelelő maximális hangnyomással és jó sztereó reprodukcióval kellett jellemezni.

Az LS5/9-nek az LS5/8-hoz hasonló hangzásúnak kellett volna lennie, amit a tervezők nem tartottak lehetetlennek a középső hangsugárzó méreteinek ilyen drasztikus változása ellenére sem. A crossover beállítása kulcsfontosságúnak tűnhet (bár más iránykarakterisztikában a crossover nem sokat segít), itt is ugyanazt a magassugárzót használják - egy nagy, 34 mm-es dóm, amely a francia Audax cég alapkínálatából származik.

A midwoofer története érdekesebb. Az általánosan használt cellulóznál jobb anyag keresése korán elkezdődött. Az első eredmény a KEF által kifejlesztett Bextrene anyag volt, amelyet 12 cm-es középső hangsugárzókban (B110B típus), például az LS3/5 monitorokban használtak. A háttámla (a polisztirol egy fajtája) azonban meglehetősen használhatatlan anyag volt.

A kívánt tulajdonságok eléréséhez kézi bevonat kellett, ami megnehezítette az ismételhetőség fenntartását, a bevonattal pedig a membrán (túl) nehézzé vált, ami viszont csökkentette a hatékonyságot. A 70-es években a Bextrene-t polipropilén váltotta fel - nagy veszteséggel, már nem igényel további feldolgozást.

Érdemes megjegyezni, hogy abban az időben a polipropilén a modernitás szinonimája volt, és szisztematikusan ki kellett cserélnie az „elavult” cellulózt.

Lágy ugrás a jelenbe

A polipropilént ma is használják, de kevés cég fűz hozzá nagy reményeket. Inkább a cellulóz membránokat fejlesztik, és teljesen új keverékeket, kompozitokat és szendvicseket fejlesztenek ki. A cég, amely ezeket az eredeti középkategóriás hangszórókat gyártotta, már rég halott, és nincsenek "vintage" gépei. A dokumentáció maradványai és néhány régi másolat, amelyek átmentek a teszteken. A brit Volt cég vállalta a rekonstrukciót, vagy inkább az eredetihez lehető legközelebb álló hangszóró megalkotását.

A hajótestek a leginkább felelősek az LS5/9-et legyőző egzotikumokért. Kidolgozásuk egérszagú és egyszerű, de ha alaposan megnézzük a részleteket, kiderül, hogy remek és drága.

A mélysugárzó hátul van felszerelve, ami néhány évtizede még általános volt, mára pedig teljesen elhagyták. Ennek a megoldásnak van egy akusztikai hátránya - a membrán előtt éles perem alakul ki, bár a felső felfüggesztés kissé árnyékolja, amelyről a hullámok visszaverődnek, sértve a feldolgozási jellemzőket (hasonlóan az oldalfalak széleihez, amelyek kinyúlnak a membrán elé. előlap). Ez a hiba azonban nem olyan súlyos, hogy feláldozzuk a megszüntetése érdekében. eredeti LS5/9 stílus… A levehető előlap kialakításának „mesteri” előnye az összes rendszerelemhez való viszonylag könnyű hozzáférés volt. A test nyír rétegelt lemezből készült.

Ma a szekrények 99 százaléka MDF-ből készül, régebben többnyire forgácslapból. Ez utóbbi a legolcsóbb, a rétegelt lemez pedig a legdrágább (ha bizonyos vastagságú táblákat hasonlítunk össze). Ami az akusztikus teljesítményt illeti, valószínűleg a rétegelt lemeznek van a legtöbb támogatója.

Azonban egyik anyag sem ér el egyértelmű előnyt a többiekkel szemben, és nem csak az ár és a hangtulajdonságok számítanak nagy jelentőséggel, hanem a könnyű feldolgozhatóság is - és itt egyértelműen az MDF nyer. A rétegelt lemez vágáskor hajlamos a szélein "leválni".

Más gyógyszerekhez hasonlóan a tárgyalt modellben a rétegelt lemez meglehetősen vékony (9 mm) marad, és a karosszéria nem rendelkezik tipikus megerősítésekkel (oldalak, keresztrudak) - az összes falat (az elülső rész kivételével) gondosan megnedvesítik bitumenes szőnyegekkel és „taplázott” takarók”. „pamuttal töltve. Egy ilyen burkolat megkopogtatása egészen más hangot ad, mint egy MDF doboz kopogtatása; Így az eset, mint bármely más, működés közben elszíneződést hoz létre, amely azonban jellemzőbb lesz.

Nem vagyok benne biztos, hogy a BBC mérnökei gondoltak-e valamilyen különös hatásra, vagy csak egy akkoriban elérhető és népszerű technikát használtak. Nem sok választásuk volt. „történelmetlen” lenne azt a következtetést levonni, hogy rétegelt lemezt használtak, mert jobb volt, mint az MDF, mert akkor még nem volt MDF a világon... És hogy az LS5/9 rétegelt lemeznek köszönhetően máshogy szólnak, mint az MDF házban. - ez teljesen más. Ez jobb? A legfontosabb dolog az Az „új” LS5/9 úgy szólt, mint az eredetiek. De ez gond lehet...

A hangzás más – de példaértékű?

A Graham Audio "Reenactors" mindent elkövetett, hogy a régi LS5/9-et újra életre keltsék. Mint már megállapítottuk, a magassugárzó ugyanolyan típusú és gyártójú, mint korábban, de hallottam az összefoglalót, hogy az évek során némi átalakításon esett át. Természetesen a Volt cég új termékei közül a középső mélysugárzó produkálta a legnagyobb "turbulenciát", ami annyira eltérő karakterisztikával rendelkezik, hogy keresztbeállítást igényelt.

Ettől a pillanattól kezdve pedig már nem lehet azt mondani, hogy az új LS5 / 9 ugyanúgy szól, mint a harminc évvel ezelőtti eredeti. Az esetet a régi LS5/9 felhasználói üzenetei fűszerezik. Gyakran egyáltalán nem lelkesedtek értük, és másokhoz képest emlékeztek erre BBC monitorokés főleg az LS3/5, az LS5/9 közei gyengék voltak, nyilván elvitték. Ez különös volt, főleg, hogy a BBC által jóváhagyott prototípus még (a vártnak megfelelően) átviteli jellemzőket is demonstrált.

Az interneten találhatunk erről a témáról szóló vitát, amelyet a korszak emberei vezettek, akik az események különböző lehetséges változatait mutatják be. Ide tartozik például az a feltételezés, hogy valaki hibát követett el a megvalósítás kezdeti szakaszában a gyártásban, még a dokumentáció átírásakor is, amit később senki sem javított ki...

Tehát lehet, hogy csak most jött létre az LS5 / 9, aminek a legelején meg kellene jelennie? Végül is a Graham Audionak engedélyt kellett szereznie a BBC-től ahhoz, hogy termékét az LS5 / 9 index alatt értékesíthesse. Ehhez az eredeti feltételeknek megfelelő, a prototípus mérési dokumentációjával összhangban lévő modellmintát kellett benyújtani (és nem a későbbi gyártás mintáit). Így végül az eredmény az, amit a légierő harminc évvel ezelőtt akart, és nem feltétlenül ugyanaz, mint a múltban gyártott LS5 / 9.