Hogyan lehet megtalálni és felismerni az idegeneket? Nem véletlenül bukkantunk rájuk?
Technológia

Hogyan lehet megtalálni és felismerni az idegeneket? Nem véletlenül bukkantunk rájuk?

Gilbert W. Levin, a NASA 1976-os Viking Mars-missziójának vezető tudósa az utóbbi időben nagy felhajtást váltott ki a tudományos közösségben (1). A Scientific American-ban publikált egy cikket, amelyben azt állítja, hogy annak idején bizonyítékot találtak életre a Marson. 

A küldetések során végzett kísérlet, az úgynevezett (LR), az volt, hogy megvizsgálják a Vörös Bolygó talaját szerves anyagok jelenlétére. A vikingek tápanyagokat juttattak a marsi talajmintákba. Feltételezték, hogy a radioaktív monitorok által észlelt anyagcseréjük gáznemű nyomai az élet létezését bizonyítják.

És ezeket a nyomokat megtalálták” – emlékszik vissza Levin.

Annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy biológiai reakcióról van szó, a tesztet megismételték, miután a talajt "felforralták", aminek halálosnak kellett lennie az életformákra. Ha nyomok maradnának, az azt jelentené, hogy azok forrása nem biológiai folyamat. Mint a NASA egykori kutatója hangsúlyozza, minden pontosan úgy történt, ahogy az élet esetében történnie kellett.

Más kísérletekben azonban nem találtak szerves anyagot, és a NASA nem tudta reprodukálni ezeket az eredményeket a laboratóriumában. Ezért a szenzációs eredményeket elutasították, a kategóriába sorolták álpozitív, valami ismeretlen kémiai reakcióra utal, amely nem bizonyítja a földönkívüli élet létezését.

Levine cikkében rámutat, hogy nehéz megmagyarázni azt a tényt, hogy a vikingek után következő 43 évben a NASA által a Marsra küldött egymást követő leszállóegységek egyike sem volt felszerelve életfelderítő műszerrel, amely lehetővé tette volna a megfigyelést. reakciók később. a 70-es években fedezték fel.

Sőt, "a NASA már bejelentette, hogy a 2020-as Mars leszállóegység nem tartalmaz életérzékelő hardvert" - írta. Véleménye szerint az LR kísérletet némi korrekcióval meg kell ismételni a Marson, majd át kell adni egy szakértői csoportnak.

Azonban annak az oknak, amiért a NASA nem siet az „élet létezésére vonatkozó tesztek” elvégzésével, sokkal kevésbé szenzációs összeesküvés alapja lehet, mint azoknak az elméleteknek, amelyekről az „MT” olvasói valószínűleg hallottak. Talán azt A tudósok – többek között a Viking kutatás tapasztalatai alapján – komolyan kételkedtek abban, hogy könnyű-e egyértelmű eredménnyel „élettesztet” végezni, különösen távolról, több tízmillió kilométeres távolságból.

Az információ alapja

Azok a szakértők, akik azon töprengenek, hogyan találják meg, vagy legalább ismerjék meg a Földön túli életet, egyre inkább tudatában vannak annak, hogy "valamit" találva könnyen zavarba hozhatják az emberiséget. bizonytalanság vizsgálati eredmények tekintetében. Az érdekfeszítő előzetes adatok felkelthetik a közérdeklődést, és spekulációra ösztönözhetnek a témában, de nem valószínű, hogy elég egyértelműek ahhoz, hogy megértsük, mivel is foglalkozunk.

– mondta Sara Seeger, a Massachusetts Institute of Technology csillagásza, aki részt vesz az exobolygók felfedezésében a legutóbbi washingtoni Nemzetközi Asztronautikai Kongresszuson.

A fokozatos és lassú felfedezési folyamathoz bizonytalanság társulhat. nehezen viselhető a nyilvánosság számára – mondja Katherine Denning, a kanadai York Egyetem antropológusa.

– mondta a Space.com-nak adott interjújában. -

Ha felfedezik a "potenciális életet", sok olyan dolog, ami a kifejezéshez kapcsolódik, félelmet és más negatív érzelmeket okozhat - tette hozzá a kutató. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a média jelenlegi hozzáállása az esethez nem sugallja azt a nyugodt, türelmes várakozást, hogy ilyen jelentős eredményeket igazoljanak.

Sok tudós rámutat arra, hogy az élet biológiai jelei után kutatva félrevezető lehet. Ha a Földön kívül egészen más kémiai vegyületek és reakciók zajlanak, mint amilyeneket a Földön ismerünk - és ezt feltételezik a Szaturnusz műholdjával, a Titánnal kapcsolatban -, akkor az általunk ismert biológiai tesztek kiderülhetnek. hogy teljesen haszontalan. Ez az oka annak, hogy egyes tudósok azt javasolják, hogy tegyék félre a biológiát, és keressenek módszereket az élet kimutatására a fizikában, pontosabban a fizikában. információelmélet. Ebből fakad egy merész ajánlat Paul Davis (2), egy kiváló fizikus, aki a 2019-ben megjelent „The Demon in the Machine” című könyvében vázolja ötletét.

„A fő hipotézis a következő: vannak alapvető információs törvényeink, amelyek a vegyszerek kaotikus keverékét keltik életre. Azok a szokatlan tulajdonságok és tulajdonságok, amelyeket az élettel társítunk, nem véletlenül jönnek létre.” Davis azt mondja.

A szerző felajánlja az általa „érintőkőnek” nevezett ill Az élet "mértéke"..

„Helyezze egy steril kő fölé, és a jelző nullát mutat. Egy doromboló macska felett 100-ra ugrik, de mi van, ha egy métert mártunk egy elsődleges biokémiai lébe, vagy egy haldokló fölé tartanánk? Mikor válik a komplex kémiából élet, és mikor tér vissza az élet a hétköznapi anyagba? Van valami mély és nyugtalanító az atom és az amőba között.írja Davis, gyanítva, hogy az ilyen kérdésekre a válasz és az életkeresés megoldása rejlik Információ, egyre inkább a fizika és a biológia alapvető alapjaként tartják számon.

Davis úgy véli, hogy minden élet, kémiai és biológiai jellemzőitől függetlenül, ezen fog alapulni az információfeldolgozás univerzális mintái.

„Információfeldolgozási funkciókról beszélünk, amelyek segítségével azonosítani lehet az életet, bárhol is keressük az univerzumban” – magyarázza.

Sok tudós, különösen a fizikusok egyetérthetnek ezekkel az állításokkal. Davies tézise, ​​miszerint ugyanazok az univerzális információs minták irányítják az élet kialakulását, ellentmondásosabb, ami azt sugallja, hogy az élet nem véletlenül alakul ki, hanem egyszerűen ott, ahol kedvező feltételek vannak. Davis kerüli, hogy azzal vádolják, hogy a tudományról a vallásra vált, azzal érvelve, hogy "az élet elve beépült az univerzum törvényeibe".

Már 10, 20, 30 évesen

Továbbra is szaporodnak a kétségek a bevált „életreceptekkel” kapcsolatban. Általános tanácsok például kutatóknak. folyékony víz jelenléte. Az észak-etiópiai Dallol hidrotermikus tározókról nemrég készült tanulmány azonban azt bizonyítja, hogy óvatosnak kell lenni a vízi ösvény követésekor (3), az eritreai határ közelében.

3Dallol hidrotermikus víztározó, Etiópia

2016 és 2018 között a Microbial Diversity, Ecology and Evolution (DEEM) csapata, amely a CNRS francia nemzeti kutatóügynökség és a University of Paris-South biológusaiból állt, többször is ellátogatott Dallola környékére. Miután tudományos technikákat alkalmaztak az élet jeleinek felkutatására, a tudósok végül arra a következtetésre jutottak, hogy a víztestekben található extrém só- és savszint kombinációja túl magas minden élő szervezet számára. Korábban azt hitték, hogy mindennek ellenére korlátozott mikrobiológiai élet maradt ott. A témával kapcsolatos legutóbbi munkák során azonban a kutatók ezt megkérdőjelezték.

A csapat reméli, hogy a Nature Ecology & Evolution folyóiratban közzétett eredményeik segítenek leküzdeni a sztereotípiákat és szokásokat, és figyelmeztetésül szolgálnak a Földön és azon túl is életet kereső tudósok számára.

E figyelmeztetések, a nehézségek és az eredmények kétértelműsége ellenére a tudósok általában véve meglehetősen optimisták az idegen élet felfedezését illetően. A különböző előrejelzésekben leggyakrabban a következő évtizedek időtávját adják meg. Például Didier Queloz, a 2019-es fizikai Nobel-díj társdíjasa azt állítja, hogy harminc éven belül bizonyítékokat fogunk találni a létezésre.

– mondta Queloz a The Telegraphnak. -

22. október 2019-én a Nemzetközi Asztronautikai Kongresszus résztvevői arra a kérdésre próbáltak választ adni, hogy mikor lesz képes az emberiség megcáfolhatatlan bizonyítékokat gyűjteni a földönkívüli élet létezésére. Claire Webb, a Massachusetts Institute of Technology kizárta az elemzésből Drake-egyenletek2024-ben jelent meg az élet valószínűségéről az univerzumban. Mike Garrett, az Egyesült Királyság Jodrell Bank Obszervatóriumának igazgatója viszont úgy véli, hogy "jó esély van arra, hogy a következő öt-tizenöt évben életet találjanak a Marson". .” Lucianna Walkovich, a chicagói Adler Planetárium csillagásza is tizenöt évről beszélt. A már idézett Sara Seeger húsz évvel eltolta a perspektívát. Andrew Simion, a berkeley-i SETI Kutatóközpont igazgatója azonban mindannyiukat megelőzte, aki pontos dátumot javasolt: 22. október 2036. – tizenhét évvel a kongresszusi vitafórum után...

4. A híres marsi meteorit állítólagos életnyomokkal

Felidézve azonban a híres történetét Marsi meteorit a 90-es évekből. XX század (4) és visszatérve a vikingek lehetséges felfedezéséről szóló érvekhez, nem lehet csak hozzátenni, hogy lehetséges a földönkívüli élet már felfedeztékvagy legalábbis megtalálta. Gyakorlatilag a Naprendszer minden szeglete, amelyet földi gépek látogatnak meg, a Merkúrtól a Plútóig, elgondolkodtatót adott nekünk. Amint azonban a fenti érvelésből látható, a tudomány egyértelműséget akar, és ez nem biztos, hogy könnyű.

Hozzászólás