Hogyan lehet visszaküldeni egy autót adásvételi szerződés alapján az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint?

Az autó áru, ezért az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint visszaküldhető az eladónak. Nagyon sok olyan helyzet létezik, amikor lehetőség van egy autó visszaküldésére DCT (adásvételi szerződés) alapján:

• használt autó visszaküldése a vevő vagy az eladó kezdeményezésére;
• új autó visszaküldése a szalonba;
• a kölcsönzött jármű visszaadása;
• az adásvételi szerződés felmondása.

A kulcsszó az adásvételi szerződés, melynek korrekt végrehajtásáról már a Vodi.su autósoknak szóló portálunkon is beszéltünk. Így az üzlet megkötésekor nem csak a jármű műszaki állapotára, hanem az összes szükséges dokumentumra is kiemelt figyelmet kell fordítani, mert ha azok hibát tartalmaznak és nem a szabályoknak megfelelően készültek, akkor a visszaküldés elég nagy baj lehet. problémás feladat.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a jármű visszaszolgáltatásáról

A Polgári Törvénykönyv 475. §-a értelmében bármely nem megfelelő minőségű árut visszaküldhet, vagy a jelentősebb hibák ingyenes kijavítását követelheti.

A cikk első bekezdése különösen így szól:

Ha olyan hibákat vagy hiányosságokat fedeznek fel, amelyeket az eladó nem határozott meg, a vevőnek jogában áll a következőket követelni:

• jelentős, a szükséges javítások költségével arányos kedvezményt kap az áruk árából;
• javítás az eladó által - ésszerű időn belül (figyeljen erre a pontra);
• saját költségeik megtérítését az üzemzavarok elhárításával kapcsolatban.

Ez vonatkozik mind a szalonból származó új autókra, mind a használtakra. Vagyis ha például törött hűtővel vagy hideghegesztéssel lezárt motorolajteknővel vásárolt egy autót, akkor jogában áll kedvezményt vagy javítást követelni az eladó költségére. Ezért kívánatos, hogy a jármű állapotát feltüntetjék a DCT-ben.

Azt is meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben érvényes a kétszeresen fizető fösvényről szóló közmondás: ha egyértelműen alulbecsült áron kínálnak egy használt autót, akkor ki kell deríteni, miért olyan olcsó. Erről beszél 475. cikk harmadik bekezdése:

Hibajavítási igény csak akkor érvényesíthető, ha az eladott áru jellemzőiből vagy a kötelezettség természetéből ellenkezőleg nem következik..

Nos, ennek a cikknek a legfontosabb pontja a második. Ennek értelmében a megvásárolt autó visszaküldhető, ha van:

• helyrehozhatatlan hiányosságok;
• hibák, amelyek az eltávolításuk után ismételten jelentkeznek;
• súlyos meghibásodások, amelyeket nem lehet ésszerű időn belül kijavítani, vagy az ilyen javítások költsége arányos magának az autónak a költségével.

A harmadik bekezdés előírja a visszatérítést vagy a megfelelő minőségű hasonló termék cseréjét.

A PrEP megszüntetésének gyakorlati megvalósítása

Tehát, ha a gyakorlatban az eladó tisztességtelenségével szembesül, akkor két helyzet adódhat:

• az eladó teljes mértékben tudatában van a hibájának, egyetért Önnel, és mindent megtesz, amit az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében köteles - visszaküldi a pénzt, megjavítja az autót vagy ezzel egyenértékű cserét hajt végre;
• nem ismeri el a vevő követeléseit és nem hajlandó teljesíteni kötelezettségeit.

Ésszerű feltételezni, hogy ez a második helyzet fordul elő leggyakrabban. Ebben az esetben szakértőt kell felvennie a szakértői vélemény elkészítéséhez, amelyet ezt követően bírósághoz kell fordulnia.

A keresetlevél elkészítésekor fel kell sorolnia az autó üzemeltetése során észlelt összes hiányosságot. A legtöbb esetben a bírósági eljárás a kérelmező javára, az őt ért veszteségek teljes megtérítése mellett dönt. Nos, akkor - önként vagy bíróságon keresztül - megállapodás születik a PrEP megszüntetéséről, amely felsorolja ennek a lépésnek az okait.

Egyéb fontos Polgári Törvénykönyvi cikkek a PrEP megszüntetéséhez

Különféle élethelyzetek esetén nemcsak a vevő, hanem az eladó is követelheti a szerződés felbontását és a jármű visszaszolgáltatását.

Tehát a 450. cikk kimondja, hogy a szerződés felmondható, ha az egyik fél nem teljesíti kötelezettségeit. Vagyis ez egy univerzális cikk, amely sok esetben alkalmazható:

• Önnek eladtak egy fedezett autót, amelyre a kölcsönt nem fizették vissza anélkül, hogy erről értesítették volna;
• az eladó, szalon vagy akár a bank is követelheti a visszatérítést, ha a vevő nem tud megbirkózni a fizetéssel stb.

A 454. cikk magával az adásvételi szerződéssel foglalkozott. Vagyis egy olyan dokumentum, amely szerint az egyik fél megfelelő díj ellenében árut ad át a másik félnek. Mindkét fél köteles teljesíteni a szerződésben meghatározott kötelezettségeit.

A 469. cikk az „áru minősége” fogalmával foglalkozik.

A második bekezdés így szól:

Ha a DCT nem tartalmaz átfogó információt a termék minőségéről, akkor magának a terméknek (jelen esetben egy autónak) alkalmasnak kell lennie a rendeltetésének teljesítésére..

És végül: a Vodi.su szerkesztői azt javasolják olvasóiknak, hogy figyelmesen olvassák el az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének egyéb cikkeit - 450-től 491-ig, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az új és használt autók vásárlásához.

Betöltés…