Melyik gumi a jobb: Nokia, Yokohama vagy Continental
Tippek autósoknak

Melyik gumi a jobb: Nokia, Yokohama vagy Continental

A 10-12 évvel ezelőtti Nokia gyártó gumiabroncsait többször is elismerték az „év termékének”, vezetve az autóipari kiadók TOP-jait (például az Autoreview). Nézzük meg, melyik a jobb abroncs: a Nokia vagy a Yokohama, a valódi vásárlók véleménye alapján.

A hideg idő beköszöntével az autósoknak nehéz dolguk van a téli gumi kiválasztásával. A soraikba tartozó számos gyártó és modell között könnyen összetéveszthető. Összehasonlítottuk az Oroszországban elterjedt márkák gumiabroncsait, hogy megválaszolhassuk az autótulajdonosok kérdését, melyik gumiabroncs jobb: Yokohama vagy Continental, vagy Nokia.

A Yokohama és a Continental gumi összehasonlítása

Jellemzői
Gumiabroncs márkaYokohamakontinentális
Helyek a népszerű autós magazinok értékelésében (A volán mögött, Autoworld, Autoreview)Nem lejjebb, mint 5-6 hely az autóipari kiadók TOP-jaibanStabilan 2-4 pozíciót foglal el
az árfolyam stabilitásaA tömött hó és a jeges felület komoly próbatétel ezeknek a gumiknak, érdemes lassítaniMinden felületen stabil
HóúsztatásJó, hókása - közepesEzen a gumin még egy elsőkerék-hajtású autó is könnyen kijuthat a hófúvásból a sikeres futómintázatnak köszönhetően
Kiegyensúlyozó minőségNem lehet panasz, egyes kerekekhez nem kell súlyKorongonként legfeljebb 10-15 g
Viselkedés a pályán 0 °C körüli hőmérsékletenStabil, de kanyarokban jobb lassítaniHasonló a "japánokhoz" - az autó megőrzi az irányíthatóságot, de nem kell versenyeket rendezni nedves pályán
A mozgás lágyságaAz utazás nagyon kényelmes, de a vásárlók figyelmeztetnek a japán abroncsok rossz "kompatibilitására" az orosz útgödrökkel - fennáll a sérv lehetősége.Ebben a mutatóban a súrlódási fajták semmiképpen sem rosszabbak a nyári gumiknál, a szöges modellek kissé keményebbek, de nem kritikusak
ПроизводительOrosz gumiabroncsgyárakban gyártjákA gumiabroncsokat részben az EU-ból és Törökországból szállítják, egyes fajtákat orosz vállalatok gyártanak
Mérettartomány175/70R13 – 275/50R22175/70R13 – 275/40R22
Sebesség indexT (190 km/h)

A főbb jellemzők szerint a japán és az európai márkák termékei szinte azonosak. A vásárlók megjegyzik, hogy a Yokohama olcsóbb, de a Continental jobb iránystabilitással és kezelhetőséggel rendelkezik.

A "Nokia" és a "Yokohama" gumi összehasonlítása

A 10-12 évvel ezelőtti Nokia gyártó gumiabroncsait többször is elismerték az „év termékének”, vezetve az autóipari kiadók TOP-jait (például az Autoreview). Nézzük meg, melyik a jobb abroncs: a Nokia vagy a Yokohama, a valódi vásárlók véleménye alapján.

Jellemzői
Gumiabroncs márkaYokohamaNokia
Helyek a népszerű autós magazinok értékelésében (Autoworld, 5th kerék, Autopilot)Körülbelül 5-6 sor a TOP-okbanStabil 1-4 pozícióban
az árfolyam stabilitásaZsúfolt havas és jeges területeken lassítson, és tartózkodjon az aktív kormányzástólSok panasz van a legújabb modellekre - tiszta jégen és tömött havon az autó viselkedése instabillá válik
HóúsztatásJó, de a kásában az autó kezd elakadniJól érzik magukat a hengerelt hóval borított felületen, de a laza hó nem nekik való.
Kiegyensúlyozó minőségJó, néha nincs szükség ballasztraNincs probléma, a rakomány átlagos súlya 10 g
Viselkedés a pályán 0 °C körüli hőmérsékletenKiszámítható, de felváltva érdemes lassítaniIlyen körülmények között kívánatos a sebességkorlátozás szigorú betartása.
A mozgás lágyságaA gumik kényelmesek, csendesek, de az alacsony profilú fajták futófelülete érzékeny az ütésekre (lyukakba kerülés) sebességnélA gumi meglehetősen puha, de zajos (és ez nem csak a szegecses modellekre vonatkozik)
ПроизводительOrosz gumiabroncsgyárakban gyártjákEgészen a közelmúltig az EU-ban és Finnországban gyártották, most az általunk értékesített gumiabroncsokat az Orosz Föderáció területén gyártják.
Mérettartomány175/70R13 – 275/50R22155/70R13 – 275/50R22
Sebesség indexT (190 km/h)
Nem nehéz meghatározni, melyik gumi a jobb: Nokia vagy Yokohama. A Yokohama termékeknek egyértelműen több előnye van: olcsóbbak, mint egy előkelőbb gyártó abroncsai, és műszaki jellemzőik sem rosszabbak.

Autótulajdonos véleménye

Az autósok véleményének elemzése nélkül nehéz megérteni, melyik gumiabroncs jobb: Yokohama, Continental vagy Nokia.

Vásárlói vélemények Yokohamáról

Az autósok a japán márkájú termékek alábbi jellemzőit kedvelik:

  • nagy méretválaszték, beleértve a költségvetési személygépkocsikat is;
  • megfelelő költség;
  • jó kezelhetőség és iránystabilitás (de nem minden körülmények között);
  • az autó előre jelzett viselkedése nedves és jeges területek váltakozása során olvadás közben;
  • alacsony zajszint.
Melyik gumi a jobb: Nokia, Yokohama vagy Continental

Yokohama

Hátránya, hogy a gumi nem jól viseli a tiszta jeget, és a jeges területeken az iránystabilitás is közepes.

Vásárlói vélemények a Continentalról

A termék előnyei:

  • kiváló minőségű gumi megfizethető áron;
  • standard méretek nagy választéka;
  • szilárdság és tartósság, a tüskék kirepülési hajlamának hiánya;
  • minimális zaj;
  • kezelés és lebegés havon és jégen.
Melyik gumi a jobb: Nokia, Yokohama vagy Continental

kontinentális

A hátrányok közé tartozik a nyomvályús utakra való érzékenység. Az R15-nél nagyobb méretek költségét nehéz költségvetésnek nevezni.

Vásárlói vélemények a Nokiáról

Az autósok tapasztalata a Nokia gumi használatában a következő előnyöket jelzi:

  • tartósság, ellenállás a tüskék távozásával szemben;
  • fékezés egyenes vonalban;
  • jó tapadás száraz útburkolaton.
Melyik gumi a jobb: Nokia, Yokohama vagy Continental

Nokia gumi

De ennek a guminak több hátránya is van:

  • költség;
  • közepes árfolyam-stabilitás;
  • nehéz gyorsítás és elindulás jeges területeken;
  • gyenge oldalzsinór.

Sok felhasználó az abroncszajról is beszél még alacsony sebességnél is.

Lásd még: Az erős oldalfalú nyári gumik értékelése - a népszerű gyártók legjobb modelljei

Álláspontja

A felhasználói vélemények elemzése alapján a helyek a következőképpen oszlanak meg:

  1. Continental - azoknak, akiknek megbízható gumikra van szükségük viszonylag alacsony áron.
  2. Yokohama - magabiztosan versenyez a Continentallal, számos hátránya van, de olcsóbb is.
  3. Nokia - ez a márka, amelynek abroncsai drágábbak, az elmúlt években nem nyerte el a tapasztalt autósok szeretetét.

Nehéz pontosan megmondani, melyik gumi a jobb: a Yokohama vagy a Continental, de a tapasztalt autósok azt tanácsolják, hogy válasszanak közülük, mivel a finn márka terméke túl keveset ad az árához. A vásárlók szerint ennek oka a megváltozott gyártási technológia.

A Yokohama iceGuard iG60 áttekintése, az iG50 plus, a Nokian Hakkapeliitta R2 és a ContiVikingContact 6 összehasonlítása

Hozzászólás