Vége az általunk ismert éghajlatnak. Pár lépés elég...
A Föld éghajlata sokszor megváltozott. Melegebb, mint most, sokkal melegebb volt történelmének nagy részében. A lehűlés és az eljegesedés viszonylag rövid távú epizódoknak bizonyult. Tehát mi késztet bennünket arra, hogy a jelenlegi hőmérsékleti ugrást valami különlegességként kezeljük? A válasz: mert mi hívjuk, mi, homo sapiens, jelenlétünkkel és tevékenységünkkel.
Az éghajlat a történelem során változott. Főleg saját belső dinamikája és olyan külső tényezők hatására, mint a vulkánkitörések vagy a napfény változásai.
A tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy az éghajlatváltozás teljesen normális jelenség, és több millió éve zajlik. Például évmilliárdokkal ezelőtt, az élet kialakulásának éveiben az átlaghőmérséklet bolygónkon jóval magasabb volt, mint manapság – semmi különös, amikor 60-70 °C volt (ne feledjük, a levegő akkoriban más összetételű volt). A Föld történelmének nagy részében felszíne teljesen jégmentes volt – még a sarkokon is. Azok a korszakok, amikor megjelent, bolygónk többmilliárd éves fennállásához képest akár meglehetősen rövidnek is tekinthetők. Voltak olyan időszakok is, amikor jég borította a földgömb nagy részét – ezeket nevezzük időszakoknak. jégkorszakok. Sokszor jöttek, és az utolsó lehűlés a negyedidőszak elejéről (kb. 2 millió év) jön. A határain belül összefonódó jégkorszakok fordultak elő. felmelegedési időszakok. Ez a mai felmelegedés, és az utolsó jégkorszak 10 XNUMX éve ért véget. sok évvel ezelőtt.
A Föld felszínének átlaghőmérsékletének kétezer éve különböző rekonstrukciók szerint
Ipari forradalom = klímaforradalom
Az elmúlt két évszázad során azonban az éghajlatváltozás sokkal gyorsabban haladt előre, mint valaha. A 0,75. század eleje óta a földgömb felszínének hőmérséklete körülbelül 1,5 °C-kal nőtt, és a század közepére további 2-XNUMX °C-kal emelkedhet.
A globális felmelegedés előrejelzése különböző modellek segítségével
A hírek szerint most, a történelem során először, megváltozik az éghajlat. emberi tevékenységek befolyásolják. Ez azóta is így van, hogy az 1800-as évek közepén elkezdődött az ipari forradalom. Körülbelül 280-ig a légkör szén-dioxid-koncentrációja gyakorlatilag változatlan maradt, és elérte az 1750 ppm-t. A fosszilis tüzelőanyagok, például a szén, az olaj és a gáz tömeges használata az üvegházhatású gázok légkörbe történő kibocsátásának növekedéséhez vezetett. Például a légkör szén-dioxid koncentrációja 31%-kal nőtt 151 óta (a metán koncentrációja akár 50%-kal!). Az XNUMX-ok vége óta (mivel a légkör CO-tartalmának szisztematikus és nagyon gondos monitorozása2) ennek a gáznak a koncentrációja a légkörben 315 ppm levegőről 398 ppm-re ugrott 2013-ban. A fosszilis tüzelőanyagok elégetésének növekedésével a CO-koncentráció növekedése felgyorsul.2 levegőben. Jelenleg évente két ppm-vel növekszik. Ha ez a szám nem változik, 2040-re elérjük a 450 ppm-et.
Ezek a jelenségek azonban nem provokáltak Az üvegházhatás, mert ez az elnevezés egy teljesen természetes folyamatot rejt, ami abból áll, hogy a légkörben jelenlévő üvegházhatású gázok visszatartják a korábban a Földet napsugárzás formájában elért energia egy részét. Azonban minél több üvegházhatású gáz van a légkörben, annál több ebből az energiából (a Föld által kisugárzott hőből) fér el. Az eredmény a globális hőmérséklet-emelkedés, azaz népszerű globális felmelegedés.
A „civilizáció” szén-dioxid-kibocsátása még mindig kicsi a természetes forrásokból, óceánokból vagy növényekből származó kibocsátáshoz képest. Az emberek ennek a gáznak csak 5%-át bocsátják ki a légkörbe. 10 milliárd tonna az óceánokból származó 90 milliárd tonnához, a talajból származó 60 milliárd tonnához és a növényekből származó ugyanennyihez képest nem sok. A fosszilis tüzelőanyagok kitermelésével és elégetésével azonban gyorsan bevezetünk egy szénkörforgást, amelyet a természet több tíz-százmillió év alatt eltávolít belőle. A légkör szén-dioxid-koncentrációjának megfigyelt éves 2 ppm-es növekedése a légköri szén tömegének 4,25 milliárd tonnával történő növekedését jelenti. Tehát nem arról van szó, hogy többet bocsátunk ki, mint a természet, hanem arról, hogy felborítjuk a természet egyensúlyát, és évente nagy mennyiségű CO-t juttatunk a légkörbe.2.
A növényzet eddig azért élvezi ezt a magas légköri szén-dioxid koncentrációt a fotoszintézisnek van mit ennie. Az éghajlati zónák eltolódása, a vízkorlátozás és az erdőirtás azonban azt jelenti, hogy nem lesz senki, aki több szén-dioxidot nyeljen el. A hőmérséklet emelkedése felgyorsítja a bomlási folyamatokat és a talajon keresztül történő szénkibocsátást is, ami olvadó örökfagy és a csapdába esett szerves anyagok felszabadítása.
Minél melegebb, annál szegényebb
A felmelegedéssel egyre több az időjárási anomália. Ha a változásokat nem állítják meg, a tudósok azt jósolják, hogy az extrém időjárási események – szélsőséges hőhullámok, hőhullámok, rekord mennyiségű csapadék, valamint aszályok, árvizek és lavinák – egyre gyakoribbak lesznek.
A folyamatban lévő változások szélsőséges megnyilvánulásai erős hatással vannak az emberek, állatok és növények életére. Az emberi egészségre is hatással vannak. Az éghajlat felmelegedése miatt, i.e. a trópusi betegségek spektruma bővülmint például a malária és a dengue-láz. A változások hatása a gazdaságban is érezhető. A Nemzetközi Éghajlatváltozási Testület (IPCC) szerint a hőmérséklet 2,5 fokos emelkedése globálissá teszi. a GDP csökkenése (bruttó hazai termék) 1,5-2%-kal.
Már amikor az átlaghőmérséklet csak egy Celsius-fok töredékével emelkedik, számos példátlan jelenséget tapasztalunk: rekordhő, olvadó gleccserek, növekvő hurrikánok, a sarkvidéki jégsapka és az antarktiszi jég pusztulása, a tengerszint emelkedése, a permafroszt olvadása. , viharok. hurrikánok, elsivatagosodás, aszályok, tüzek és árvizek. Szakértők szerint a Föld átlaghőmérséklete a század végére 3-4°C-kal emelkedik, és a földek - belül 4-7 ° C és ezzel egyáltalán nem lesz vége a folyamatnak. Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt a tudósok azt jósolták, hogy a XNUMX. század végére az éghajlati övezetek eltolódnak 200-400 km. Mindeközben ez már megtörtént az elmúlt húsz évben, vagyis évtizedekkel korábban.
Jégveszteség az Északi-sarkon – 1984 vs. 2012 összehasonlítás
Az éghajlatváltozás a nyomásrendszerek és a szélirányok változását is jelenti. Változnak az esős évszakok és változnak a csapadékterületek. Az eredmény az lesz változó sivatagok. Többek között Dél-Európa és az USA, Dél-Afrika, az Amazonas-medence és Ausztrália. Az IPCC 2007-es jelentése szerint 2080-ban 1,1-3,2 milliárd ember marad víz nélkül. Ugyanakkor több mint 600 millió ember fog éhezni.
Víz fent
Alaszka, Új-Zéland, a Himalája, az Andok, az Alpok - a gleccserek mindenhol olvadnak. A Himalájában zajló folyamatok miatt Kína a század közepére elveszíti gleccserei tömegének kétharmadát. Svájcban egyes bankok már nem hajlandók hitelt adni az 1500 m tengerszint feletti magasság alatti síterepeknek.Az Andokban a gleccserekből kifolyó folyók eltűnése nemcsak a mezőgazdaság és a városlakók vízellátásának problémáit okozza, hanem áramszünetekre is. Montanában, a Glacier Nemzeti Parkban 1850-ben 150 gleccser volt, ma már csak 27. Az előrejelzések szerint 2030-ra már egy sem marad.
Ha a grönlandi jég elolvad, a tengerszint 7 méterrel, és a teljes antarktiszi jégtakaró akár 70 métert is megemelkedik. A globális tengerszint az előrejelzések szerint a század végére 1-1,5 méterrel emelkedik, majd fokozatosan emelkedik egy másik, mint XNUMX m, több tíz méteren keresztül. Eközben több száz millió ember él a tengerparti területeken.
Falu Choiseul szigetén
Falusiak tovább Choiseul-sziget A Salamon-szigetek szigetvilágában már el kellett hagyniuk otthonaikat a Csendes-óceán vízszintjének emelkedése miatti árvízveszély miatt. A kutatók figyelmeztették őket, hogy a heves viharok, cunamik és szeizmikus mozgások veszélye miatt otthonaik bármelyik pillanatban eltűnhetnek a Föld színéről. Hasonló okból folyik a Pápua Új-Guineai Han-sziget lakóinak letelepítésének folyamata, és hamarosan a csendes-óceáni Kiribati szigetcsoport lakossága is azonos lesz.
Egyesek azzal érvelnek, hogy a felmelegedés előnyökkel is járhat – az észak-kanadai és a szibériai tajga ma már szinte lakatlan régióinak mezőgazdasági fejlődése formájában. Az uralkodó vélemény azonban az, hogy globális szinten ez több veszteséggel jár, mint haszonnal. A vízszint emelkedése hatalmas mértékű migrációt okozna a magasabb régiók felé, a víz elárasztaná az ipart és a városokat – az ilyen változások ára végzetes lehet a világgazdaságra és a civilizáció egészére nézve.
