Egy veszélyes kacsa, egy vérszomjas alma és egy csata a magánéletért. A Google dominanciája a keresésben

A 2020/21-es tél két nagy fejleményt hozott: egyrészt a Google és az ausztrál hatóságok közötti összeütközést az online linkekért a kiadókat felszámító szabályozás közepette, másrészt azt, hogy a DuckDuckGo (1) keresőmotor túllépte a százmillió napi Google-keresés küszöbét, amelyeket a legveszélyesebb versenynek tartanak.

Itt valaki duzzoghat és rámutathat erre Google még mindig elsöprő 92 százaléka van. keresőmotorok piaca (2). A sok különböző információ azonban egybegyűjtve mutatja ennek a birodalomnak a jellemzőit, vagy akár hanyatlásának korai jeleit. RÓL RŐL A Google-t a keresési eredmények manipulálásával vádolják, minőségük romlása és az Apple még mindig nem hivatalos, de egészen egyértelmű nyilatkozatai, miszerint saját keresőt hoz létre, amely azzal fenyeget, hogy kiszorítja a Google-t az iPhone-okból és más Apple-technológiákból – írtuk az MT legutóbbi számában.

2. Internetes keresés piaci részesedése

Ha az Apple megköszönné a Google-nak a szolgáltatásait, az erős csapás lenne a dominánsra, de nem a vége. Ha azonban több történik, például a Microsoft aktív alternatívát kínál a Bing formájában a Google ellen harcoló országoknak, akkor egyre több „konverzió” történik a Google-tól a DuckDuckGo, amelynek "olyan jó, sőt bizonyos szempontból még jobb a véleménye a keresőmotorról és a jogi kérdésekről, különösen az Egyesült Államok trösztellenes eljárásairól, ez a hatalom sokkal kevésbé megingathatatlannak bizonyulhat, mint amilyennek látszott.

A metakereső motorok gazdagsága

évek óta vannak elég jó alternatívák. Nem egyszer írtunk róluk a "Young Technology"-ban. Az elmúlt években, amikor a magánélet és annak védelmének kérdése felmerült, hajlamos volt szembeszállni az oligarchák kapzsiságával, az ún. Mindez a weben az egyik fő áramlattá vált, ezek a régi és különféle új, feljövőben lévő eszközök a Google-függőség elkerülésére rohamosan és lassan kapnak lendületet.

Az olyan jól ismert alternatív keresők mellett, mint a már említett DuckDuckGo, a Bing és a Yahoo! keress rá "meta", azaz Több keresőmotor összevonása egybe. Az „adatvédelmi” metakeresőmotorok példái közé tartozik a német MetaGer vagy a Searx nevű nyílt forráskódú megoldás. A SwissCows Svájcból származik, amely hangsúlyozza, hogy "nem követi a felhasználókat". Franciaországban a Qwant keresőmotort ugyanilyen a magánélet védelmére összpontosítva hozták létre. A dán székhelyű Givero nagyobb adatvédelmet kínál, mint a Google, és a keresést jótékonysági adományokkal kombinálja.

Ez egy kicsit más elven alapul, mint a tipikus keresőmotorok. YaCy, az úgynevezett elosztott keresőmotor, amely a peer-to-peer (P2P) hálózat elvén épül fel. Java nyelven írt programon alapul.számítógépek ezrein fut, az úgynevezett YaCy peereken. Minden YaCy-társ önállóan keres az interneten, elemzi és indexeli a talált oldalakat, és az indexelési eredményeket egy közös adatbázisban (indexben) tárolja, amelyet megosztanak más YaCy-felhasználókkal, mint pl. P2P hálózatok. Vannak olyan vélemények, hogy az elosztott hálózatokon alapuló keresőmotorok valódi jövőbeli alternatívát jelentenek a Google számára.

A fenti privát keresőmotorok technikailag metakeresők, mert például más keresőktől kapják a találatokat. Binga i Google. A Google alternatívái között gyakran emlegetett Startpage, Search Encrypt és Ghostpeek keresőszolgáltatások, mint azt nem mindenki tudja, a reklámozók vagy reklámcégek tulajdonát képezik. Hasonlóan a Tailcat böngészőt is, amelyet a közelmúltban vásároltak meg a Brave böngésző tulajdonosai, és mellette kínálják majd a Google keresőjének adatvédelmi védett alternatívájaként.

Egyedülálló a Google alternatíváinak listáján a brit Mojeek, egy "igazi kereső" (nem metakereső), amely saját webhelyindexére és bejárójára támaszkodik, vagyis egy robotra, amely a weben keres és oldalakat elemzi. 2020 áprilisában a Mojeek által indexelt oldalak száma meghaladta a hárommilliárdot.

Nem gyűjtünk és nem osztunk meg semmilyen adatot – ez az irányelvünk

A DuckDuckGo részben egy metakereső is, amely többek között a Yahoo!-t, a Binget és a Yandexet használja a találati körben. Ugyanakkor azt is használja saját robotok és források. Nyílt forráskódú szoftverekre épült (többek között perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). A Google alternatívái között "sztárnak" számít, hiszen egyik technológiai óriáshoz sem tartozik, és az elmúlt években nagymértékben megnőtt a felhasználók száma. 2020-ban a DuckDuckGo keresések száma elérte a 23,7 milliárdot, ami 62%-os növekedést jelent. Minden évben.

A böngésző kényszeríti a HTTPS-t, blokkolja a követési szkripteket, megjeleníti a webhely adatvédelmi pontszámát, és a munkamenet során keletkezett összes adat törlése. Nem tárolja a korábbi kereséseket, ezért nem ad személyre szabott keresési eredményeket. Kereséskor nem tudja, hogy ki a felhasználó, már csak azért sem, mert nincsenek felhasználói fiókok. Az IP-címeik szintén nem kerülnek naplózásra. Gabriel Weinberg, a DuckDuckGo megalkotója tömören azt mondja: „A DuckDuckGo alapértelmezés szerint nem gyűjt és nem oszt meg személyes adatokat. Ez az adatvédelmi szabályzatunk dióhéjban."

Amikor a felhasználó rákattint egy linkre a találatok között DuckDuckGoa felkeresett oldalak nem fogják látni, hogy milyen szavakat használt. Minden felhasználó ugyanazt az eredményt kapja a megadott kulcsszavakra vagy kifejezésekre. A DuckDuckGo hozzáteszi, hogy azoknak szól, akik a keresési minőséget részesítik előnyben a mennyiség helyett. Mindez google-ellenesnek hangzik.

Weinberg számos interjúban hangsúlyozta, hogy javította keresőmotorjai eredményeinek minőségét azáltal, hogy eltávolította a keresési eredményeket, amelyek olyan oldalakra vezetnek, amelyekről úgy gondolja, hogy "gyenge minőségű" tartalommal rendelkező "farmok", amelyeket "kifejezetten a keresési index előkelő helyére terveztek". Google.

DuckDuckGo eltávolítja a sok hirdetést tartalmazó oldalakat is. Hiba lenne azonban azt állítani, hogy ebben a keresőben nincsenek hirdetések. A Big, Yahoo! és az Amazon. Ezek azonban nem felhasználókövetésre és célzásra épülő hirdetések, mint a Google-nál, hanem úgynevezett kontextuális hirdetések, azaz tartalmuk a felhasználó által keresett tartalomtípushoz kapcsolódik.

A DuckDuckGo már egy ideje térképes keresést kínál a keresőszolgáltatásában. Ezek nem az ő térképei – az oldalról származnak Apple Maps. Lehet, hogy Weinberg együttműködése az Apple-lel nem nagy dolog, de elgondolkodtat, vajon ez valaminek a nyoma, amire a jövőben számítani lehet, mivel az iPhone-gyártó, amint azt sok feltételezés sugallja, egy olyan keresőmotort (3) épít, amelynek arccal a Google-lal. Ez pedig, ha igaznak bizonyulna, egy olyan projekt lehet, amelyre a Google-nak valóban óvakodnia kell.

3. Hipotetikus Apple keresőmotor - Vizualizáció

A komoly Financial Times 2020 őszén írt az Apple szándékáról. Más sajtóértesülések szerint a Google-nak évente akár több milliárd dollárt is fizetnie kell egy almával ellátott cégnek azért, mert a keresőjét alapból iOS-en kínálják. Ezek az ügyletek és gyakorlatok célja volt trösztellenes vizsgálatok az USA-ban, de ez nem csak a pénzről és a jogi kérdésekről szól. Az Apple évek óta törekszik arra, hogy teljes ellenőrzést gyakoroljon ökoszisztémája felett. És ez egyre kevésbé függ a külső entitások által kínált szolgáltatásoktól. A konfliktus az utóbbi időben hangsúlyosabb az Apple-Facebook vonalon, de a Google-lel is voltak összetűzések.

Az Apple több mint két éve bérelt fel John Giannoandrea, a Google korábbi keresési vezetője, és nyíltan keresőmérnököket alkalmaz. Létrejön egy csapat, amely a "keresőmotoron" dolgozik. Sőt, a webmestereket az Applebot, az Apple bejárója figyelmezteti a webhelytevékenységre, amely új webhelyeket és indexelendő tartalmat keres az interneten.

A több mint 2 billió dolláros piaci tőkével és mintegy 200 milliárd dollárral a rendelkezésére álló Apple méltó ellenfél a Google számára. Ebben a léptékben nem olyan jelentős az a pénz, amit a Google fizet neki azért, hogy az Apple-eszközök felhasználóinak kínálja keresőjét. Mint ismeretes, az Apple még a Facebookkal folytatott heves vita után is a magánéletre összpontosít, és a DuckDuckGo filozófiáját fogja alkalmazni, nem a Google filozófiáját fogja alkalmazni egy hipotetikus keresőmotorhoz (nem tudni, hogy a Weinberg-mechanizmus valamilyen módon részt vesz-e ebben alma projekt). A Mac gyártónak ez nem lesz olyan nehéz, mert a Google-lel ellentétben nem a nyomon követett felhasználók személyes adatait használó reklámbevételeken múlik.

A szakértők csak csodálkoznak Lehetséges Apple kereső a vállalat ökoszisztémájára korlátozódik, vagy a Google valódi alternatívájaként elérhetőbbé válik a teljes internet számára. Természetesen az iOS és a macOS korlátozása nagyon fájdalmas lesz a Google számára, de a szélesebb piac elérése halálos csapást jelenthet a Google számára. jelenlegi domináns.

Google üzleti modell az adatok gyűjtése és ezek alapján hirdetések megjelenítése körül forog. Mindkét üzleti pillér nagyrészt a felhasználói adatvédelem agresszív megsértésén alapul. A több adat jobb (célzottabb) hirdetéseket jelent, és ezáltal több bevételt jelent a Google számára. 146-ban a reklámbevételek meghaladták a 2020 milliárd dollárt XNUMX-ban. És ez az adat tekinthető a Google dominanciájának legjobb mutatójának. Ha a hirdetések értékelése megáll (és folyamatosan emelkedik az évek során), az azt jelenti, hogy az ellenzéki mozgalom sikeres, mert csökken a Google által bevételezett adatmennyiség. Ha a növekedés folytatódik, akkor a "Google végéről" szóló vélemények erősen eltúlzottak.