A Hankuk és a Yokohama előnyei és hátrányai, összehasonlító jellemzők
Tartalom
A pozitív tulajdonságok és hátrányok minden modellben megtalálhatók, ezért egy adott készlet kiválasztásakor érdemes figyelembe venni a szokásos forgalmi helyzetet, a hőmérséklet-ingadozásokat és a vezetési jellemzőket.
A cserére szoruló abroncskészlet felvásárlásához az autósok kénytelenek eldönteni, hogy a Hankuk vagy a Yokohama téli gumik jobbak-e. Minden márkának vannak előnyei és hátrányai, ezért alapos értékelésre van szükség.
Melyik gumik jobbak - "Hankuk" vagy "Yokohama"
A Hankook és a Yokohama téli gumiabroncsok összehasonlításához bizonyos szempontokra kell figyelnie:
- akusztikus kényelem vezetés közben - sima és zajos;
- tapadás száraz vagy nedves aszfalton, tapadás havon és jégen;
- kezelhetőség és iránystabilitás különböző típusú útfelületeken;
- hidroplaning ellenállás;
- üzemanyag-fogyasztás.
Hankook téli gumik: előnyei és hátrányai
A Hankook prémium gumiabroncsok dél-koreai gyártója. A szezonális autógumi készlet magas fokú iránystabilitást és kiváló kezelhetőséget biztosít havas vagy jeges utakon.
A gumikeverék biztonságosan tartja a tüskéket, fékezéskor az autó útja 15 méterig nyúlik. Egyéb előnyök:
- alacsony költség;
- szilárdság és kopásállóság;
- lágyság;
- alacsony zajszint;
- hosszú működési idő.
A Hankook normál körülmények között használható - télen a városban.
Yokohama téli gumik: előnyei és hátrányai
A sportos vezetési stílushoz szokott, jelentős sebességgel haladó autótulajdonosok gyakran választják a Yokohamát. Az ilyen gumiabroncsok felszerelése segít csökkenteni a féktávolságot. A hátsó kerekekhez eredeti kialakítású fémtüskéket biztosított a gyártó, amelyek megbízhatóbbá teszik a fogást jégen haladva, és kizárják a megcsúszás lehetőségét.
A futófelület mintázata úgy készült, hogy az abroncs jól taszítsa a nedvességet és a szennyeződést, öntisztuljon, és megóvja az autót a vízen csúszástól és a csúszástól. Magas fokú oldalsó stabilitás érhető el.
A "Hankuk" és a "Yokohama" téli gumik végső összehasonlítása
A Volkswagen vagy a Volvo globális autógyártók Hankook abroncsokkal felszerelt autókat szállítanak a piacra. Az autótulajdonosoknak azonban el kell dönteniük, hogy a Hankook vagy a Yokohama téli abroncsok jobbak-e, a megszokott vezetési stílusuk, az adott terület úti jellemzői és egyéb jellemzőik alapján.
A Yokohama hosszirányú tapadása jégen gyengébb, mint a versenytárs márkáé, havon a gumi jó gyorsulást ad, de a fékút hosszabb lesz. Hósodródásban ez a gumiabroncs-opció megcsúszhat.
A tesztek segítenek a Hankook és a Yokohama téli gumik összehasonlításában, az eredményeket táblázatban lehet bemutatni:
Yokohama | Hankook | |
Szakértői értékelés | 85 | 86 |
Hely a rangsorban | 6 | 5 |
Tulajdonosi minősítés | 4,2 | 4,3 |
kormányozhatóság | 4,1 | 4,3 |
Akusztikus kényelem | 4,1 | 4,2 |
Kopásállóság | 4,1 | 3,9 |
A Hankook elfogadható eredményeket mutat mind a jégen való vezetés, mind a hószállingózás leküzdése során. A gumiabroncsok jelentős iránystabilitást és irányíthatóságot biztosítanak, stabil terepjáró képesség jellemzi őket. A tiszta járdán kis zajt adnak.
A pozitív tulajdonságok és hátrányok minden modellben megtalálhatók, ezért egy adott készlet kiválasztásakor érdemes figyelembe venni a szokásos forgalmi helyzetet, a hőmérséklet-ingadozásokat és a vezetési jellemzőket. Össze kell hasonlítania a gumiabroncsok teljesítményét és az azokat használó autótulajdonosok véleményét, majd döntést kell hoznia.