Kihagyott lehetőségek SZEPTEMBER'39. A szerző vitája
A „Wojsko i Technika – Historia” folyóirat szeptember-októberi számában megjelent Dr. Edward Malak „Elszalasztott lehetőségek SZEPTEMBER'39” „ismertetője”. Tartalma és jellege miatt valahogy kénytelen voltam reagálni.
Valljuk be: ha az én könyvem például a kutyák iránti szeretetről szólna, az olvasó e "recenzió" alapján arra a következtetésre jutna, hogy ez a könyv a macskák iránti szeretetről szól.
Megkérdezheti, hogy miért írtam ezt a könyvet. Az elmúlt évben sokszor feltettem magamnak ezt a kérdést, és úgy gondolom, hogy egyszerűen nem bírtam elviselni, miután elolvastam Pjotr Zyhovics „Ribbentrop-Beck paktumát”. Kicsit provokált Zemovit Shcherek „Győzelmes nemzetközösség” című kiadványa is. A szeptemberi téma az 1939-es évek közepén kezdett el érdeklődni, és szenvedélyes tisztelője lévén elkezdtem különböző könyveket gyűjteni, összehasonlítva ugyanazon kirakós darabjait. Nagyon hamar észrevettem némi eltérést, valamiféle disszonanciát ezek között a művek között. Az XNUMX-ben fantasztikus Losi bombázóink voltak akkoriban, de egyáltalán nem tudtuk használni őket. Kiváló páncéltörő puskáink voltak, de a szeptemberi eredményes használatukról szóló jelentések szorosan kapcsolódnak a nagy katonai egységekhez: egyesek a harcok végéig hatékonyan használták őket, mások az első összecsapások után elhagyták. Miért? A kommunista propaganda által elmaradott, szegény és archaikus, de nagy hadsereggel rendelkező államként ábrázolt Második Lengyel Köztársaság képe sem maradt el jelentősége. Európa egyik legerősebbje volt, de szeptemberben a német Wehrmacht gyorsan megbirkózott a lengyel védelemmel stratégiai szinten. Ezt a példát követve: stratégiai szinten megvertek minket, miközben óriási problémáik vannak a lengyel hadsereg jelentős részének ellenállásának leküzdésével. Miért történt ez? A kirakós darabok mindegyike ellentmondott egymásnak, ezért elkezdtem magyarázatot keresni. És felvettem őket a könyvembe.
Egy másik tényező, ami késztetett ennek megírására, az volt, hogy büszke vagyok arra a Lengyelországra, a második Lengyel-Litván Nemzetközösség kolosszális vívmányaira, amelyek sajnos a végén kárba vesztek, és amelyeket a hallgatás fátyla borított, vagy eltorzult a világban. kommunista korszak. . Ma késik. Hozzáteszem, hogy a korszak „mindannyiunk” megítélésének nem kell egybeesnie az egyes történelmi személyek értékelésével. És ezt sokszor kifejezem a könyvben. Sajnálattal kell azonban kifejtenem a véleményemet, például: „Nos, a Második Köztársaság országa volt a maga teljesítményében, a sikerre éhes emberek országa, akik arról álmodoztak, hogy elfoglalják azt a pozíciót, amely a Jagelló idejében volt. És az éhség, a lehetőség és a készség kéz a kézben jár a siker növekvő esélyeivel. A második Lengyel Köztársaság volt az akkori "ázsiai tigris". Akkor ma olyanok voltunk, mint Szingapúr vagy Tajvan. Eleinte minden esélytől megfosztották őket, de ahogy telt az idő, és egyre jobban teljesítettünk ezen a versenyen. A Lengyel Népköztársaság idején megpróbálták eltörölni a második Lengyel Köztársaság vívmányait, hamis képet alkotni arról a haladásról, amely Lengyelországban csak a második világháború után ment végbe, és nem is történt meg előtte. ..”* – másik csomópont. E. Malak, ami oda vezetett, hogy hiteltelenítő vádat emelt ellenem, miszerint nem értékelem a második Lengyel Köztársaság vívmányait, sőt szégyellem is azokat (sic!). Eközben büszke vagyok ezekre az eredményekre. Mellesleg hozzáteszem, hogy ugyanezt a bekezdést más történészek is felfigyeltek, kedvesen (és joggal) emlékeztettek arra, hogy ez a gazdasági növekedés a nagy gazdasági világválság utáni veszteségek kompenzációjának köszönhető. Amint látja, lehetetlen mindenkinek a kedvében járni...
A könyv jellegéből adódóan óhatatlanul is ki kellett hagynom a véleményem szerint nem annyira "hordozó", vagyis egyszerűen a nagyközönség számára érdekes anyagok egy részét. Éppen ezért nem veszek bele olyan komoly szempontokat, mint például a logisztika, ami minden katonai művelet alapja. Ezért az ellenséges cselekmények lefolytatásához is szükséges kommunikációs kérdések háttérbe szorultak. Hasonlóan foglalkoztam a Lengyel Hadsereg mozgósítási tartalékainak előkészítésével, vagy a sorkatona fenntartási költségeinek részletes kalkulációjával. Az, hogy egy publikációban nincs anyag, nem feltétlenül jelenti az adott témával kapcsolatos ismeretek hiányát. Ez néha szerkesztői beavatkozást jelent. Ezen elemek egy része következetesen megjelenik a könyv interneten megjelent mellékleteiben.
