"Elszalasztott esélyek SZEPTEMBER 39". Elszalasztott esély egy objektív nézetre
Katonai felszerelés

"Elszalasztott esélyek SZEPTEMBER 39". Elszalasztott esély egy objektív nézetre

"Elszalasztott esélyek SZEPTEMBER 39". Elszalasztott esély egy objektív nézetre

Kritika írása a „Elszalasztott lehetőségek SZEPTEMBER'39” című könyvről, amelynek szerves része a Második Nemzetközösség háborús erőfeszítéseiért felelős lengyel parancsnokok iránti tiszteletlenség kifejezése, és sok más kifejezés, amely nem fér bele a szabályokba. a tudományos vagy újságírói párbeszéd nem a legkellemesebb dolog.

A szerző egyértelműen olyan ember, aki elégedetlen azoknak a történészeknek az eredményeivel, akik hosszú évek óta tárgyalják Lengyelország felfegyverzésének folyamatát, és más múltat ​​keresnek. Az absztrakt helyreállítási folyamatba fektetett erőfeszítésekkel új rendszert akar kitalálni, egy védelmi háborút sikerre fordítani, amely azonban nem jöhetett létre a Németországgal és a Szovjetunióval való konfrontációban.

A könyv konklúziója: Meg tudtuk tervezni és kellő mennyiségben legyártani a szükséges fegyvereket, és szolgálatba állítani. Ezeket a lehetőségeket azonban elszalasztották. És nem anyagi vagy technikai okokból – minden komolyságtól mentes.

Nem látom túl magasnak azt, hogy a Szerző értékeli a Második Lengyel Köztársaság akkori nagy eredményeit; véleménye szerint gyakran kudarcnak bizonyulnak. Mindeközben az a tény, hogy egy gyenge államnak sikerült ilyen nagyszabású és ilyen többoldalú beruházási és fegyverkezési programot megvalósítania, nem szégyent, hanem büszkeséget kell okozzon. A szerző hamis sztereotípiát épít saját legjobb forgatókönyvéről, könyve pedig a beszámolási időszak modorista, gyakran korrupt irodalmának visszásságait és illúzióit, gondolatait és érzéseit tükrözi. Külföldi entitásokat is kapnak: Franciaország szégyentelenül kereskedett... (80. o.), [Németország] valószínűleg egyszerűen nem értette (71. o.), Hitler mintha teljesen figyelmen kívül hagyta volna ezt a fenyegetést (72. o.), ... néhányan közülük [azaz . történészek] szemben állnak a matematikával (78. o.), szövetségeseink tudásszintje (...) szégyenletesen gyenge volt (188. o.). És így néhány oldalon. Néha többször is találkozunk ilyen megfogalmazással, akár egy oldalon is: egy teljesen sikertelen PZL R-50a „Sólyom” ..., szintén egy sikertelen „Wolf” (195. o.). A Szerző néha eltéved provokációiban: a félelem szinte az egész lengyel hatalmat megbénította (99. o.), soha nem szabad uralkodniuk máson, mint egy falusi bíróságon (103. o.).

Ezek kegyetlen és rendkívül igazságtalan jelzők. Ezért a szerző nem ösztönöz vitára az elfogadott normákról – de tekintettel a sok értékes embernek okozott kárra, úgy gondolom, hogy ez a tanulmány nem maradhat reakció nélkül. Ez a könyv határozottan nem a valóság okos szemlélőjének és lelkiismeretes elemzőjének szemszögéből íródott.

Ki ez az ember, aki oly takarékosan, önkényesen tesz rossz tanúságot? Nem tudom, de önbizalma és gyakran igen előítéletes nézete, párosulva az emberek megalázásának leplezetlen szándékával, nem lehet bizonyíték az igazságra.

Az archívumban semmilyen alkotást nem veszünk észre; ez egyfajta feldolgozása annak, amit mások írtak - de csak azok, akiket a szerző választott útmutatóul. Talán nem kellene a szerzőnek megjelölnie, hogyan nézzen ki egy, a honvédelem területén fontos kérdésekkel foglalkozó könyv forrásirodalma, ennek ellenére illik feltüntetni prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur orvosok, Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich tábornokok és sok más szerző. Szintén el kellene jutni Stanisław Truskowski, Adam Kurowski zseniális nyilatkozataihoz, Tadeusz Piskor tábornok tervéről szóló tanulmányhoz, az 1933-1935/6-os hároméves tervhez (repülés), valamint a légierő irányításáról. Tábornok. stb. Mit lehet tehát mondani az őszinteségről?

Nehéz megérteni, hogy miért ismétlődnek meg az új irodalom számos pontjának demonstratív kihagyása, valamint Ryszard Bartel, Jan Chojnicki, Tadeusz Krulikiewicz és Adam Kurowski „A lengyel katonai repülés történetéből 1918-1939” 1978 című, igen értékes munkája.

Hozzászólás