A naprendszer összes titka
Technológia

A naprendszer összes titka

Csillagrendszerünk titkait jól ismert, a médiában tárgyalt kérdésekre osztják fel, például a Mars, az Europa, az Enceladus vagy a Titán életével kapcsolatos kérdések, a nagy bolygókon belüli szerkezetek és jelenségek, a Rendszer távoli peremének titkai, ill. a kevésbé reklámozottakat. Szeretnénk minden titkot megismerni, ezért ezúttal a kisebbekre koncentráljunk.

Kezdjük a Paktum „elejétől”, azaz től A Nap. Miért például csillagunk déli pólusa körülbelül 80 ezerrel hidegebb, mint az északi pólus. Kelvin? Ez a hatás, amelyet már régen, a XNUMX. század közepén észleltek, úgy tűnik, nem függ attóla nap mágneses polarizációja. Talán a Nap belső szerkezete a sarki régiókban valahogy más. De hogyan?

Ma már tudjuk, hogy ők felelősek a Nap dinamikájáért. elektromágneses jelenségek. Sam talán nem meglepő. Hiszen azzal épült vérplazma, töltött részecske gáz. Azt azonban nem tudjuk, hogy pontosan melyik régióban A Nap jön létre mágneses mezővagy valahol mélyen benne. A közelmúltban új mérések kimutatták, hogy a Nap mágneses tere tízszer erősebb, mint azt korábban gondolták, így ez a rejtély egyre jobban felkelti az érdeklődést.

A Nap tevékenységi ciklusa 11 év. Ennek a ciklusnak a csúcsidőszakában (maximum) a Nap fényesebb és több kitörést és napfoltok. Mágneses erővonalai a nap maximumához közeledve egyre bonyolultabb szerkezetet hoznak létre (1). Amikor egy sorozat kitörések ismert koronális tömeges kilökődésa mező lapított. A szoláris minimum idején az erővonalak egyenesen kezdenek futni pólustól pólusig, akárcsak a Földön. De aztán a csillag forgása miatt köréje tekernek. Végül ezek a feszítő és nyújtó mezővonalak "elszakadnak", mint egy túl szorosra húzott gumiszalag, amitől a mező felrobban, és visszacsendesíti a mezőt az eredeti állapotába. Fogalmunk sincs, mi köze ennek ahhoz, ami a Nap felszíne alatt zajlik. Talán az erők hatása, a rétegek közötti konvekció okozza őket a nap belsejében?

1. A Nap mágneses terének vonalai

következő napelemes puzzle - miért melegebb a szoláris légkör, mint a Nap felszíne, i.e. fotoszféra? Olyan meleg, hogy össze lehet hasonlítani a beltéri hőmérséklettel napmag. A napfotoszféra hőmérséklete körülbelül 6000 kelvin, a felette alig néhány ezer kilométerre lévő plazma pedig meghaladja az egymilliót. Jelenleg úgy gondolják, hogy a koronális fűtési mechanizmus mágneses hatások kombinációja lehet szoláris légkör. Két fő magyarázat lehetséges koronális fűtés: nanoflari i hullámfűtés. A válaszokat talán a Parker-szondát használó kutatások adják, melynek egyik fő feladata a napkoronába való bejutás és annak elemzése.

Minden dinamikája ellenére, az adatokból ítélve, legalábbis az utóbbi időben. A Max Planck Intézet csillagászai az Ausztrál Új-Dél-Walesi Egyetemmel és más központokkal együttműködve kutatásokat végeznek annak megállapítására, hogy ez valóban így van-e. A kutatók az adatok segítségével kiszűrik a napszerű csillagokat a 150 XNUMX katalógusból. fősorozat csillagai. Megmérték ezeknek a csillagoknak a fényességében bekövetkezett változásokat, amelyek Napunkhoz hasonlóan életük középpontjában állnak. Napunk 24,5 naponta egyszer forog.így a kutatók a 20-30 napos forgási periódusú csillagokra összpontosítottak. A lista tovább szűkült a felszíni hőmérsékletek, életkorok és a Naphoz leginkább illő elemek arányának kiszűrésével. Az így nyert adatok arról tanúskodtak, hogy csillagunk valóban csendesebb volt, mint többi kortársa. napsugárzás mindössze 0,07 százalékkal ingadozik. az aktív és az inaktív fázis között a többi csillag fluktuációja általában ötször nagyobb volt.

Egyesek szerint ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy csillagunk általában csendesebb, hanem például egy kevésbé aktív, több ezer évig tartó fázison megy keresztül. A NASA becslései szerint „nagy minimummal” állunk szemben, amely néhány évszázadonként megtörténik. Ez utoljára 1672 és 1699 között történt, amikor csak ötven napfoltot regisztráltak, szemben az 40 év átlagos 50 30-XNUMX ezer napfoltjával. Ez a kísértetiesen csendes időszak három évszázaddal ezelőtt Maunder Low néven vált ismertté.

A Merkúr tele van meglepetésekkel

Egészen a közelmúltig a tudósok teljesen érdektelennek tartották. A bolygóra tett küldetések azonban azt mutatták, hogy annak ellenére, hogy a felszíni hőmérséklet 450 °C-ra emelkedett, úgy tűnik, Higany vízjég van. Úgy tűnik, ezen a bolygón is sok van a belső mag méreteihez képest túl nagy és egy kicsit csodálatos kémiai összetétel. A Merkúr titkait megfejtheti az európai-japán BepiColombo küldetés, amely 2025-ben egy kis bolygó pályájára lép.

Adatok innen NASA MESSENGER űrszondaamelyek 2011 és 2015 között keringtek a Merkúr körül, azt mutatták, hogy a Merkúr felszínén lévő anyag túl sok illékony káliumot tartalmaz stabil radioaktív pálya. Ezért a tudósok elkezdték vizsgálni annak lehetőségét higany távolabb állhatott a naptól, többé-kevésbé, és egy másik nagy testtel való ütközés következtében került közelebb a csillaghoz. Egy erős ütés is megmagyarázhatja, miért higany akkora magja és viszonylag vékony külső köpenye van. Higanymag, körülbelül 4000 km átmérőjű, egy 5000 km-nél kisebb átmérőjű bolygó belsejében fekszik, ami több mint 55 százalék. a térfogata. Összehasonlításképpen a Föld átmérője körülbelül 12 700 km, míg magjának átmérője mindössze 1200 km. Egyesek úgy vélik, hogy Merukri a múltban nélkülözte a nagy összecsapásokat. Még azt is állítják, hogy A Merkúr titokzatos test lehetamely valószínűleg körülbelül 4,5 milliárd évvel ezelőtt csapódott le a Földön.

Amerikai szonda amellett, hogy egy ilyen helyen elképesztő vízjég, be Higanykráterek, apró horpadásokat is észrevett azon, ami ott volt Kráterkertész (2) A küldetés során furcsa, más bolygók számára ismeretlen geológiai jellemzőket fedeztek fel. Úgy tűnik, hogy ezeket a mélyedéseket a Merkúr belsejéből származó anyag párolgása okozza. úgy néz ki, mint a Higany külső rétege valamilyen illékony anyag szabadul fel, amely a környező térbe szublimálódik, és hátrahagyja ezeket a furcsa képződményeket. Nemrég kiderült, hogy a Mercuryt követő kasza szublimáló anyagból (talán nem ugyanabból) készült. Mert a BepiColombo tíz év múlva kezdi meg kutatásait. a MESSENGER küldetés vége után, a tudósok remélik, hogy bizonyítékot találnak arra, hogy ezek a lyukak változnak: növekednek, majd csökkennek. Ez azt jelentené, hogy a Merkúr még mindig aktív, élő bolygó, és nem egy halott világ, mint a Hold.

2. Titokzatos építmények a Kertes kráterben a Merkúron

A Vénusz megtépázott, de mi?

Miért Vénusz annyira különbözik a Földtől? A Föld ikertestvéreként írták le. Nagyjából hasonló méretű, és az ún lakóövezet a nap körülahol folyékony víz van. De kiderül, hogy a méret mellett nincs sok hasonlóság. 300 kilométer per órás sebességgel tomboló végtelen viharok bolygója, és az üvegházhatás 462 Celsius fokos átlagos pokolhőmérsékletet ad neki. Elég meleg ahhoz, hogy megolvasztja az ólmot. Miért más körülmények, mint a Földön? Mi okozta ezt az erőteljes üvegházhatást?

A Vénusz légköre w 95 százalékig. szén-dioxid, ugyanaz a gáz, amely a Föld éghajlatváltozásának fő okozója. Amikor arra gondolsz légkör a földön csak 0,04 százalék. MILYEN2megértheti, hogy miért van ez így. Miért van ennyi gáz a Vénuszon? A tudósok úgy vélik, hogy a Vénusz korábban nagyon hasonlított a Földhöz, folyékony vízzel és kevesebb szén-dioxiddal.2. De valamikor elég meleg lett ahhoz, hogy a víz elpárologjon, és mivel a vízgőz is erős üvegházhatású gáz, ez csak fokozta a fűtést. Végül elég meleg lett ahhoz, hogy a kőzetekben rekedt szén kiszabaduljon, végül szén-dioxiddal töltve meg a légkört.2. Valami azonban biztosan meglökte az első dominót az egymást követő hevítési hullámokban. Valamiféle katasztrófa volt?

A Vénusz geológiai és geofizikai kutatása akkor kezdődött komolyan, amikor 1990-ben pályájára állt. Magellán szonda és 1994-ig folytatta az adatgyűjtést. A Magellán feltérképezte a bolygó felszínének 98 százalékát, és több ezer lélegzetelállító képet továbbított a Vénuszról. Az emberek most először láthatják jól, hogyan is néz ki a Vénusz valójában. A legmeglepőbb a kráterek viszonylagos hiánya volt másokhoz, például a Holdhoz, a Marshoz és a Merkúrhoz képest. A csillagászok azon töprengtek, mitől lehetett ilyen fiatal a Vénusz felszíne.

Ahogy a tudósok alaposabban megvizsgálták a Magellán által visszaküldött adatok tömbjét, egyre világosabbá vált, hogy ennek a bolygónak a felszínét valahogy gyorsan „ki kell cserélni”, ha nem „fel kell billenni”. Ennek a katasztrofális eseménynek 750 millió évvel ezelőtt kellett volna megtörténnie, tehát a közelmúltban geológiai kategóriák. Don Tercott 1993-ban a Cornell Egyetem kutatója azt sugallta, hogy a Vénusz kéreg végül olyan sűrűvé vált, hogy csapdába zárta a bolygó hőjét, végül elöntötte a felszínt olvadt láva. Turcott ciklikusnak írta le a folyamatot, és azt sugallja, hogy egy több száz millió évvel ezelőtti esemény csak egy lehet a sorozatban. Mások azt sugallják, hogy a vulkanizmus felelős a felszín "kicseréléséért", és nincs szükség magyarázatot keresni űrkatasztrófák.

Különbözőek Vénusz rejtelmei. A legtöbb bolygó felülről nézve az óramutató járásával ellentétes irányban forog. Naprendszer (vagyis a Föld északi sarkáról). A Vénusz azonban éppen az ellenkezőjét teszi, ami ahhoz az elmélethez vezet, hogy a távoli múltban hatalmas ütközésnek kellett bekövetkeznie a területen.

Esik a gyémánt az Uránuszon?

, az élet lehetősége, az aszteroidaöv rejtelmei, valamint a Jupiter rejtélyei elbűvölő hatalmas holdjaival azok közé a "jól ismert rejtélyek" közé tartozik, amelyeket az elején említünk. Az, hogy a média sokat ír róluk, persze nem jelenti azt, hogy tudjuk a válaszokat. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy jól ismerjük a kérdéseket. A sorozat legújabb része az a kérdés, hogy mi okozza, hogy a Jupiter holdja, az Európa a Nap által meg nem világított oldalról ragyog (3). A tudósok a befolyásra fogadnak A Jupiter mágneses tere.

3. A Jupiter holdfényének művészi megjelenítése, Európa

Sokat írtak Fr. Szaturnusz rendszer. Ebben az esetben azonban leginkább a holdjairól van szó, és nem magáról a bolygóról. Mindenki el van varázsolva titán szokatlan atmoszférája, Enceladus ígéretes folyékony szárazföldi óceánja, Iapetus rejtélyes kettős színe. Annyi rejtély van, hogy magára a gázóriásra kevesebb figyelem irányul. Mindeközben sokkal több titka van, mint csupán a hatszögletű ciklonok kialakulásának mechanizmusa a pólusain (4).

4. Hatszögletű ciklon a Szaturnusz sarkán.

A tudósok megjegyzik a bolygó gyűrűinek rezgésea benne lévő rezgések, sok diszharmónia és szabálytalanság okozza. Ebből arra következtetnek, hogy egy sima (a Jupiterhez képest) felszín alatt hatalmas mennyiségű anyagnak kell előfordulnia. A Jupitert közelről vizsgálja a Juno űrszonda. És a Szaturnusz? Nem élte meg egy ilyen feltáró küldetést, és nem tudni, hogy vár-e ilyenre a belátható jövőben.

Titkaik ellenére azonban Szaturnusz elég közeli és szelíd bolygónak tűnik a Naphoz legközelebbi bolygóhoz, az Uránuszhoz képest, igazi furcsaság a bolygók között. A Naprendszer összes bolygója a Nap körül kering ugyanabban az irányban és ugyanabban a síkban, a csillagászok szerint, annak a folyamatnak a nyoma, amely egy forgó gáz- és porkorongból egészet alkot. Az Uránusz kivételével minden bolygónak van egy forgástengelye, amely megközelítőleg "felfelé" irányul, vagyis merőleges az ekliptika síkjára. Másrészt úgy tűnt, hogy az Uránusz ezen a síkon feküdt. Nagyon hosszú ideig (42 évig) északi vagy déli pólusa közvetlenül a Napra mutat.

Az Uránusz szokatlan forgástengelye ez csak egy az űrtársadalom által kínált attrakciók közül. Nem is olyan régen közel harminc ismert műholdjának figyelemre méltó tulajdonságait fedezték fel és gyűrűrendszer új magyarázatot kapott Shigeru Ida professzor vezette japán csillagászoktól, a Tokiói Műszaki Intézettől. Kutatásaik azt mutatják, hogy történelmünk kezdetén Az Uránusz Naprendszer egy nagy jeges bolygóval ütközötthogy örökre elfordította a fiatal bolygót. Prof. Ida és munkatársai tanulmánya szerint a távoli, hideg és jeges bolygókkal való óriási ütközések teljesen különböznek a sziklás bolygókkal való ütközésektől. Mivel a vízjég kialakulásának hőmérséklete alacsony, az Uránusz lökéshullám-törmelékének és jeges ütközőjének nagy része elpárolgott az ütközés során. Az objektum azonban korábban képes volt megdönteni a bolygó tengelyét, így gyors forgási periódust adott neki (az Uránusz napja jelenleg 17 óra körüli), és az ütközésből származó apró törmelék tovább maradt gáznemű állapotban. A maradványok végül kis holdakat alkotnak. Az Uránusz tömegének és műholdjainak tömegének aránya százszor nagyobb, mint a Föld és a műhold tömegének aránya.

Hosszú idő Uránusz nem számított különösebben aktívnak. Ez egészen 2014-ig tartott, amikor is a csillagászok óriási metánviharok halmazait rögzítették, amelyek végigsöpörtek a bolygón. Korábban úgy gondolták más bolygókon a viharokat a nap energiája hajtja. De a napenergia nem elég erős egy olyan távoli bolygón, mint az Uránusz. Amennyire tudjuk, nincs más energiaforrás, amely ilyen erős viharokat táplálna. A tudósok úgy vélik, hogy az Uránusz viharai az alsó légkörben indulnak ki, szemben a fenti nap okozta viharokkal. Ellenkező esetben azonban e viharok oka és mechanizmusa rejtély marad. Uránusz légkör sokkal dinamikusabb lehet, mint amilyennek kívülről látszik, hőt termelve, amely táplálja ezeket a viharokat. És ott sokkal melegebb lehet, mint gondolnánk.

Mint a Jupiter és a Szaturnusz Az Uránusz légköre gazdag hidrogénben és héliumban.de nagyobb unokatestvéreivel ellentétben az urán sok metánt, ammóniát, vizet és hidrogén-szulfidot is tartalmaz. A metán gáz elnyeli a fényt a spektrum vörös végén., kékes-zöld árnyalatot adva az Uránusznak. Mélyen az atmoszféra alatt rejlik a válasz az Uránusz egy másik nagy rejtélyére – az irányíthatatlanságára. mágneses mező a forgástengelyhez képest 60 fokkal meg van dőlve, egyik pólusánál lényegesen erősebb, mint a másiknál. Egyes csillagászok úgy vélik, hogy az elvetemült mező a zöldes, vízzel, ammóniával, sőt gyémántcseppekkel teli felhők alatt rejtőző hatalmas ionos folyadékok eredménye lehet.

A pályáján van 27 ismert hold és 13 ismert gyűrű. Mindannyian olyan furcsaak, mint a bolygójuk. Uránusz gyűrűi nem fényes jégből vannak, mint a Szaturnusz körül, hanem sziklatörmelékből és porból, ezért sötétebbek és nehezebben láthatók. A Szaturnusz gyűrűi eloszlanak, ahogy azt a csillagászok gyanítják, néhány millió év múlva az Uránusz körüli gyűrűk sokkal tovább maradnak. Vannak holdak is. Közülük talán a „naprendszer leginkább szántott tárgya”, Miranda (5). Hogy mi történt ezzel a megcsonkított testtel, arról szintén fogalmunk sincs. Az Uránusz holdjainak mozgásának leírásakor a tudósok olyan szavakat használnak, mint a "véletlenszerű" és az "instabil". A holdak a gravitáció hatására folyamatosan lökdösik és húzzák egymást, így hosszú pályájuk kiszámíthatatlanná válik, és némelyikük várhatóan több millió év alatt összeütközik. Úgy gondolják, hogy az Uránusz gyűrűi közül legalább egy ilyen ütközés következtében alakult ki. Ennek a rendszernek a kiszámíthatatlansága a bolygó körül keringő hipotetikus küldetés egyik problémája.

A hold, amely elűzte a többi holdat

Úgy tűnik, többet tudunk arról, hogy mi történik a Neptunuszon, mint az Uránuszon. Rekord hurrikánokról tudunk, amelyek elérik a 2000 km/órát, és látjuk ciklonok sötét foltjai kék felületén. Ráadásul még egy kicsit. Kíváncsiak vagyunk, miért kék bolygó több hőt ad le, mint amennyit befogad. Furcsa, ha a Neptunusz olyan messze van a Naptól. A NASA becslése szerint a hőforrás és a felső felhők közötti hőmérsékletkülönbség 160 Celsius fok.

Nem kevésbé titokzatos ezen a bolygón. A tudósok csodálkoznak mi történt a Neptunusz holdjaival. Két fő módot ismerünk, hogy a műholdak bolygókat szerezzenek: vagy egy óriási becsapódás eredményeként jönnek létre a műholdak, vagy maradnak vissza a naprendszer kialakulása, amely a világ gázóriása körüli orbitális pajzsból alakult ki. föld i Március valószínűleg hatalmas becsapódásoktól kapták a holdjukat. A gázóriások körül a legtöbb hold kezdetben egy orbitális korongból jön létre, és minden nagy hold ugyanabban a síkban és gyűrűrendszerben forog forgása után. A Jupiter, a Szaturnusz és az Uránusz illik ehhez a képhez, de a Neptunusz nem. Egy nagy hold van itt Traitonamely jelenleg a hetedik legnagyobb hold a Naprendszerben (6). Úgy tűnik, ez egy rögzített tárgy elhalad Kuyper mellettami egyébként szinte az egész Neptunusz rendszert tönkretette.

6. A Naprendszer legnagyobb műholdjai és törpebolygói méreteinek összehasonlítása.

Orbit Trytona eltér a konvenciótól. Az összes többi, általunk ismert nagy műhold - a Föld Holdja, valamint a Jupiter, a Szaturnusz és az Uránusz összes nagy tömegű műholdja - körülbelül ugyanabban a síkban forog, mint a bolygó, amelyen találhatók. Ráadásul mindegyik ugyanabba az irányba forog, mint a bolygók: az óramutató járásával ellentétes irányba, ha a Nap északi pólusáról "lefelé" nézünk. Orbit Trytona 157°-os dőlése van a holdakhoz képest, amelyek a Neptunusz forgásával együtt forognak. Úgynevezett retrográd módon kering: a Neptunusz az óramutató járásával megegyezően forog, míg a Neptunusz és az összes többi bolygó (valamint a Tritonon belüli összes műhold) az ellenkező irányba forog (7). Ráadásul a Triton nem is ugyanabban a síkban vagy mellette van. kering a Neptunusz körül. Körülbelül 23°-kal meg van dőlve ahhoz a síkhoz képest, amelyben a Neptunusz a saját tengelye körül forog, kivéve, hogy rossz irányba forog. Ez egy nagy piros zászló, amely azt mondja nekünk, hogy a Triton nem ugyanarról a bolygókorongról származik, amely a belső holdakat (vagy más gázóriások holdjait) alkotta.

7. Triton orbitális dőlése a Neptunusz körül.

A körülbelül 2,06 gramm/köbcentiméter sűrűségű Triton sűrűsége rendellenesen magas. Van különböző fagylalttal borítva: A fagyott nitrogén megfagyott szén-dioxid (szárazjég) rétegeit és egy vízjég köpenyét borítja, így összetételében hasonló a Plútó felszínéhez. Azonban sűrűbb kőzetfém maggal kell rendelkeznie, ami sokkal nagyobb sűrűséget ad neki, mint Plútó. Az egyetlen általunk ismert, a Tritonhoz hasonlítható objektum az Eris, a Kuiper-öv legmasszívabb objektuma, 27 százaléka. tömegesebb, mint a Plútó.

Csak van A Neptunusz 14 ismert holdja. Ez a legkisebb szám a gázipari óriások között Naprendszer. Talán, mint az Uránusz esetében, nagyszámú kisebb műhold kering a Neptunusz körül. Ott azonban nincsenek nagyobb műholdak. A Triton viszonylag közel van a Neptunuszhoz, átlagos keringési távolsága mindössze 355 000 km, vagyis körülbelül 10 százalék. közelebb van a Neptunuszhoz, mint a Hold a Földhöz. A következő hold, a Nereid 5,5 millió kilométerre van a bolygótól, a Galimede 16,6 millió kilométerre. Ezek nagyon nagy távolságok. Tömeg szerint, ha a Neptunusz összes műholdját összegezzük, a Triton 99,5%. mindennek a tömege, ami a Neptunusz körül forog. Erős a gyanú, hogy a Neptunusz pályájának inváziója után a gravitáció hatására más tárgyakat dobott be. Haladjon el Kuiper mellett.

Ez már önmagában is érdekes. Az egyetlen fényképünk Triton felszínéről készült Sondi Voyager 2, körülbelül ötven sötét sávot mutat be, amelyekről úgy gondolják, hogy kriovulkánok (8). Ha valódiak, akkor ez a Naprendszer négy világának (Föld, Vénusz, Io és Triton) egyike lenne, amelyekről ismert, hogy a felszínen vulkáni tevékenységet folytatnak. A Triton színe sem egyezik a Neptunusz, az Uránusz, a Szaturnusz vagy a Jupiter többi holdjával. Ehelyett tökéletesen párosítható olyan objektumokkal, mint a Plútó és az Eris, a Kuiper-öv nagy objektumai. Szóval a Neptun onnan elfogta – így mondják ma.

A Kuiper-szikla mögött és azon túl

Za a Neptunusz pályája Több száz új, kisebb ilyen típusú objektumot fedeztek fel 2020 elején. törpebolygók. A Dark Energy Survey (DES) csillagászai 316 ilyen test felfedezéséről számoltak be a Neptunusz pályáján kívül. Ezek közül 139 teljesen ismeretlen volt az új tanulmány előtt, és 245-öt a korábbi DES észlelések során láttak. Ennek a tanulmánynak az elemzését egy asztrofizikai folyóirat mellékleteinek sorozatában tették közzé.

NAz eptun körülbelül 30 AU távolságra kering a Nap körül. (I, Föld-Nap távolság). A Neptunuszon túl fekszik Pmint Kuyper - fagyott sziklás objektumok (beleértve a Plútót), üstökösök és milliónyi apró, sziklás és fémes testek sávja, amelyek tömege összesen több tíz-százszor nagyobb, mint nem aszteroida. Jelenleg körülbelül háromezer, Trans-Neptunian Objects (TNO) nevű objektumot ismerünk a Naprendszerben, de a teljes számot a becslések szerint megközelíti a 100 9 (XNUMX).

9. Ismert transzneptuniai objektumok méret-összehasonlítása

Köszönet a közelgő 2015 A New Horizons szondái a Plútó felé tartanaknos, többet tudunk erről a leromlott objektumról, mint az Uránuszról és a Neptunuszról. Természetesen nézze meg közelebbről és tanulmányozza ezt törpebolygó sok új rejtélyt és kérdést vet fel, elképesztően vibráló geológiáról, furcsa légkörről, metángleccserekről és tucatnyi más jelenségről, amelyek megleptek minket ebben a távoli világban. A Plútó rejtélyei azonban a „jobb ismertek” közé tartoznak abban az értelemben, amit már kétszer említettünk. Sok kevésbé népszerű titok van azon a területen, ahol a Plútó játszik.

Például az üstökösökről úgy tartják, hogy az űr távoli vidékein keletkeztek és fejlődtek ki. a Kuiper-övben (a Plútó pályáján túl) vagy azon túl, egy rejtélyes régióban, ún Oort felhő, ezek a testek időről időre a naphő hatására a jég elpárolog. Sok üstökös közvetlenül érinti a Napot, de mások szerencsésebbek, ha egy rövid forgási ciklust (ha a Kuiper-övből származnak) vagy egy hosszút (ha az Ortho felhőből) hajtanak végre a Nap körül.

2004-ben valami furcsa dolgot találtak a NASA Stardust földi küldetése során összegyűlt porban. Vad-2 üstökös. A fagyott testből származó porszemek azt jelezték, hogy magas hőmérsékleten keletkezett. A Wild-2 feltehetően a Kuiper-övben keletkezett és fejlődött ki, tehát hogyan jöhettek létre ezek az apró foltok 1000 Kelvin feletti környezetben? A Wild-2-ből gyűjtött minták csak az akkréciós korong középső részén, a fiatal Nap közelében származhattak, és valami a távolabbi régiókba vitte őket. Naprendszer a Kuiper-övbe. Éppen most?

És mivel ott bolyongtunk, talán meg kellene kérdeznünk, hogy miért Nem Kuiper ilyen hirtelen lett vége? A Kuiper-öv a Naprendszer egy hatalmas területe, amely gyűrűt alkot a Nap körül, közvetlenül a Neptunusz pályáján túl. A Kuiper-öv objektumok (KBO-k) populációja hirtelen csökken 50 AU-n belül. a naptól. Ez meglehetősen furcsa, mivel az elméleti modellek az objektumok számának növekedését jósolják ezen a helyen. Az esés annyira drámai, hogy a „Kuiper-szikla” nevet kapta.

Ezzel kapcsolatban több elmélet is létezik. Feltételezik, hogy nincs igazi "szikla", és sok Kuiper-öv objektum kering 50 AU körül, de valamiért aprók és nem figyelhetők meg. Egy másik, ellentmondásosabb koncepció az, hogy a "szikla" mögötti KPSZ-eket egy bolygótest sodorta el. Sok csillagász ellenzi ezt a hipotézist, arra hivatkozva, hogy nincsenek megfigyelési bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy valami hatalmas kering a Kuiper-öv körül.

Ez megfelel az összes "X bolygó" vagy Nibiru hipotézisnek. De ez egy másik tárgy lehet, hiszen az elmúlt évek rezonáns tanulmányai Konsztantyina Batygina i Mike Brown egészen más jelenségekben látják a „kilencedik bolygó” hatását, v excentrikus pályák Extreme Trans-Neptunian Objects (eTNO) nevű objektumok. A "Kuiper-szirtért" felelős feltételezett bolygó nem lenne nagyobb, mint a Föld, a "kilencedik bolygó" pedig az említett csillagászok szerint közelebb lenne a Neptunuszhoz, sokkal nagyobb. Lehet, hogy mindketten ott vannak, és a sötétben rejtőznek?

Miért nem látjuk a hipotetikus X bolygót annak ellenére, hogy ilyen jelentős tömege van? A közelmúltban egy új javaslat merült fel, amely magyarázatot adhat erre. Mégpedig nem látjuk, mert ez egyáltalán nem bolygó, hanem talán az eredeti fekete lyuk, amely azután maradt. Nagy durranás, de elfogták napgravitáció. Bár nagyobb tömegű, mint a Föld, átmérője körülbelül 5 centiméter. Ez a hipotézis, amely az Ed Witten, a Princetoni Egyetem fizikusa az elmúlt hónapokban jelent meg. A tudós azt javasolja, hogy tesztelje hipotézisét egy olyan helyre, ahol gyanítjuk egy fekete lyuk létezését, egy lézerhajtású nanoműholdak raját, amelyek hasonlóak a Breakthrough Starshot projektben kifejlesztettekhez, amelyek célja egy csillagközi repülés az Alpha Centauriba.

A naprendszer utolsó összetevője az Oort-felhő legyen. Csak nem mindenki tudja, hogy egyáltalán létezik. Ez egy hipotetikus gömbfelhő porból, apró törmelékekből és aszteroidákból, amelyek 300-100 000 csillagászati ​​egység távolságban keringenek a Nap körül, és többnyire jégből és megszilárdult gázokból, például ammóniából és metánból áll. A távolság körülbelül egynegyedére terjed ki Proxima Centavra. Az Oort-felhő külső határai meghatározzák a Naprendszer gravitációs hatásának határát. Az Oort-felhő a Naprendszer kialakulásának maradványa. Olyan objektumokból áll, amelyeket a keletkezésének korai szakaszában gázóriások gravitációs ereje lökött ki a rendszerből. Bár még mindig nincsenek megerősített közvetlen megfigyelések az Oort-felhőről, létezését hosszú periódusú üstökösökkel és a kentaurcsoport számos objektumával kell bizonyítani. A gravitáció által a Naprendszerhez gyengén kötődő külső Oort-felhőt a gravitáció könnyen megzavarná a közeli csillagok és.

A naprendszer szellemei

Rendszerünk titkaiba merülve sok olyan objektumot vettünk észre, amelyek egykor állítólag léteztek, a Nap körül keringtek, és néha nagyon drámai hatással voltak az eseményekre kozmikus régiónk kialakulásának korai szakaszában. Ezek a Naprendszer sajátos "szellemei". Érdemes megnézni azokat a dolgokat, amelyekről azt mondják, hogy valaha itt voltak, de most vagy már nem léteznek, vagy nem látjuk őket (10).

10. A Naprendszer hipotetikus hiányzó vagy láthatatlan objektumai

Csillagászok egykor a szingularitást értelmezték A Merkúr pályája a napsugarakban megbúvó bolygó jeleként az ún. vulkán. Einstein gravitációs elmélete megmagyarázta egy kis bolygó keringési anomáliáit anélkül, hogy extra bolygóhoz folyamodott volna, de még mindig lehetnek aszteroidák ("vulkánok") ebben a zónában, amelyeket még nem láttunk.

Hozzá kell adni a hiányzó objektumok listájához a Thea bolygó (vagy Orpheus), egy hipotetikus ősi bolygó a korai naprendszerben, amely a növekvő elméletek szerint ütközött korai föld Körülbelül 4,5 milliárd évvel ezelőtt az így keletkezett törmelék egy része a gravitáció hatására koncentrálódott bolygónk pályáján, létrehozva a Holdat. Ha ez megtörtént volna, valószínűleg soha nem láttuk volna Theát, de bizonyos értelemben a Föld-Hold rendszer az ő gyermekei lettek volna.

A titokzatos tárgyak nyomát követve megbotlunk V. bolygó, a Naprendszer feltételezett ötödik bolygója, amelynek valaha a Mars és az aszteroidaöv között kellett volna keringenie a Nap körül. Létét a NASA tudósai javasolták. John Chambers i Jack Lissauer mint lehetséges magyarázatot a bolygónk kezdetén a hadei korszakban lezajlott nagy bombázásokra. A hipotézis szerint a bolygók kialakulásának idejére kb Naprendszer öt belső kőzetbolygó alakult ki. Az ötödik bolygó egy 1,8-1,9 AU félnagytengelyű kis excentrikus pályán keringett.Ezt a pályát más bolygókról érkező zavarok destabilizálták, a bolygó excentrikus pályára lépett, keresztezve a belső aszteroidaövet. A szétszórt aszteroidák a Mars pályáját metsző pályákra, rezonáns pályákra, valamint egymást metsző pályákra kerültek. földi pálya, átmenetileg növelve a Földet és a Holdat érő becsapódások gyakoriságát. Végül a bolygó 2,1 A magnitúdó fele rezonáns pályára lépett, és a Napba esett.

A Naprendszer létezésének korai időszakának eseményeinek és jelenségeinek magyarázatára megoldást javasoltak, különösen a „Jupiter ugráselméletének” (). Feltételezhető, hogy Jupiter pálya majd nagyon gyorsan megváltozott az Uránusszal és a Neptunusszal való kölcsönhatás miatt. Ahhoz, hogy az események szimulációja a jelenlegi állapothoz vezessen, fel kell tételezni, hogy a Szaturnusz és az Uránusz közötti Naprendszerben a múltban a Neptunuszhoz hasonló tömegű bolygó volt. A Jupiter általunk ma ismert pályára „ugrása” következtében az ötödik gázóriás kidobott a ma ismert bolygórendszerből. Mi történt ezután ezzel a bolygóval? Ez valószínűleg zavart okozott a kialakuló Kuiper-övben, sok apró tárgyat dobva a Naprendszerbe. Egy részüket holdként fogták el, mások a felszínre kerültek sziklás bolygók. Valószínűleg ekkor keletkezett a legtöbb kráter a Holdon. Mi a helyzet a száműzött bolygóval? Hmm, ez furcsa módon illik az X bolygó leírásához, de amíg nem teszünk megfigyeléseket, ez csak találgatás.

A listában csend van még, az Oort-felhő körül keringő hipotetikus bolygó, amelynek létezését a hosszú periódusú üstökösök pályáinak elemzése alapján javasolták. Nevét Tychéről, a szerencse és szerencse görög istennőjéről, Nemezis kedves testvéréről kapta. Egy ilyen típusú objektum nem lehetett, de láthatónak kellett volna lennie a WISE űrteleszkóp által készített infravörös felvételeken. Megfigyelései 2014-ben publikált elemzései arra utalnak, hogy ilyen test nem létezik, de Tyche-t még nem távolították el teljesen.

Egy ilyen katalógus nem teljes anélkül Végzet, egy kis csillag, esetleg egy barna törpe, amely a távoli múltban a napot kísérte, a Napból kettős rendszert alkotva. Sok elmélet létezik ezzel kapcsolatban. Staller István a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem munkatársa 2017-ben számításokat mutatott be, amelyek szerint a legtöbb csillag párban jön létre. A legtöbben azt feltételezik, hogy a Nap régi műholdja már rég elbúcsúzott tőle. Vannak más elképzelések is, nevezetesen, hogy nagyon hosszú időn keresztül, például 27 millió éven keresztül közelíti meg a Napot, és nem lehet megkülönböztetni attól a ténytől, hogy halványan világító barna törpe, és viszonylag kicsi. Az utóbbi lehetőség nem hangzik túl jól, mivel egy ilyen nagy objektum megközelítése veszélyeztetheti Rendszerünk stabilitását.

Úgy tűnik, hogy ezeknek a szellemtörténeteknek legalább egy része igaz lehet, mert megmagyarázzák, amit most látunk. A legtöbb titok, amiről fentebb írunk, valamiben gyökerezik, ami nagyon régen történt. Szerintem sok minden történt, mert számtalan titok van.

Hozzászólás