A legjobb téli gumik kiválasztása: Kumho és Hankook előnyei és hátrányai, téli gumi összehasonlítás
Tartalom
A jelző a futófelület mintázatától függ - a mély barázdák és az irányvonalak jobban kinyomják a vizet. Ha összehasonlítjuk a "Hankuk" és a "Kumho" téli gumikat, akkor ez a paraméter magasabb a második guminál. A "Kumhóban patkolt" kerekek stabilabbak nedves utakon és latyakos időben. A Hankook gumikon az autó kissé csúszik a kanyarokban. De a tapasztalt sofőrök meg tudják oldani.
A Kumho és a Hankook koreai gumiabroncsgyártók, amelyek nagyon népszerűek az autók szerelmesei körében. A gumiabroncsok jellemzői nagyon hasonlóak. De bizonyos teljesítménymutatókban ezeknek a márkáknak a termékei különböznek. Hasonlítsuk össze, melyik téli gumi jobb: Kumho vagy Hankook.
"Kumho" vagy "Hankuk" téli gumik - hogyan válasszunk
A gumiabroncsok kiválasztásakor a következő tényezőkre kell figyelni: anyagminőség, futófelület mintázata, gumi kopásállósága, mozgásképesség különböző út- és időjárási körülmények között, valamint költség.
"Kumho" téli gumik: előnyei és hátrányai
Annak meghatározásához, hogy melyik téli gumi a jobb, a Hankook vagy a Kumho, külön-külön figyelembe kell vennie mindkét modell összes tulajdonságát.
A Kumho téli gumiabroncsok a következő előnyökkel rendelkeznek:
- jó kezelhetőség, kiváló „úttartás” a kanyarokban;
- magas kényelem - nincs zaj, a mozgás lágysága;
- ésszerű költség, összehasonlítva más, azonos jellemzőkkel rendelkező márkákkal;
- sokoldalúság - a gumi jól viselkedik havas utakon, latyakos időszakokban.
Kumho gumik
Hátrányok:
- magas üzemanyag-fogyasztás a nagy gördülési ellenállás miatt;
- nehéz gumiabroncs tömeg, ami negatívan befolyásolja a gyorsulás dinamikáját;
- gyenge tapadás jeges utakon.
Hankook téli gumik: előnyei és hátrányai
A Hankook abroncsok minőségi anyagokból készülnek egy koreai gyártó által, és beváltak a különböző autók tulajdonosai körében.
Előnyök:
- kényelem - alacsony zajszint vezetés közben, beleértve a nedves és jeges útszakaszokat is;
- fokozott kopásállóság - a gumi több szezonra elegendő, a tüskék nem kopnak és nem esnek le;
- az "ár-minőség" jó kombinációja.
Hankook gumik
A Hankook termék hátrányai:
- helytelen tárolás esetén a gumi kiszárad és megreped;
- rossz irányíthatóság latyakos és nedves utakon;
- vibráció nagy sebességgel;
- a tüskék minősége kicsi, nem bírják jól az erősen havas utakat.
Végső összehasonlítás
Hogy megtudjuk, melyik a jobb téli gumi, a Kumho vagy a Hanuka, hasonlítsuk össze őket fontos teljesítményparaméterek tekintetében:
- Hidroplaning ellenállás. A jelző a futófelület mintázatától függ - a mély barázdák és az irányvonalak jobban kinyomják a vizet. Ha összehasonlítjuk a "Hankuk" és a "Kumho" téli gumikat, akkor ez a paraméter magasabb a második guminál. A "Kumhóban patkolt" kerekek stabilabbak nedves utakon és latyakos időben. A Hankook gumikon az autó kissé csúszik a kanyarokban. De a tapasztalt sofőrök meg tudják oldani.
- Zajszint. A Hankook téli gumik az áttekintések és tesztek szerint jobbak, mint a Kumho ebben a kritériumban. A kumhók "hangosabbak".
- Kopásállóság. A "Kumho" kissé, de még mindig rosszabb a "Hankook"-nál az anyag minőségét tekintve.
A Hankook gumik drágábbak. De a járművezetők úgy vélik, hogy ez az ár indokolt.
"Kumho" vagy "Hankuk": melyik koreai téli gumi a jobb, az autósok személyes preferenciáitól függ. Mindkét változatnak sok rajongója van. A termékek megfelelnek a megadott követelményeknek, és alkalmasak a téli terepen való mozgásra. Ahhoz, hogy megtudja, melyik gumi a jobb, a "Kumho" vagy a "Hankuk", tapasztalatot kell szereznie mindkét modell üzemeltetésében. Nincsenek közöttük lényeges különbségek.
