A WWW az Internet Balkánja
A World Wide Web, vagy WWW a kezdetektől fogva valójában csak egy faliújság, könyv, újság, magazin elektronikus változata, i.e. oldalakból álló hagyományos kiadás. Az internet mint "webhelyek könyvtára" értelmezése csak a közelmúltban kezdett megváltozni.
Kezdettől fogva szüksége volt egy böngészőre az internet böngészéséhez. E programok története elválaszthatatlanul összefügg az internet történetével. A dinoszauruszok emlékeznek a Netscape-re és a Microsoft Internet Explorerrel való rivalizálására, a Firefox iránti rajongásra és a Google Chrome megjelenésére. Az évek során azonban a böngészőháborúk érzelmei alábbhagytak. A mobilhasználók szinte azt sem tudják, melyik böngésző mutatja nekik az internetet, és ez nem is igazán számít számukra. Működnie kell és ennyi.
Azonban még ha nem is tudják, milyen böngészőket használnak, akkor is olyan alkalmazást használnak, amely többé-kevésbé semleges internetet biztosít. Ugyanez nem mondható el a legtöbb más okostelefon-alkalmazásról, amelyek szolgáltatásaikat és tartalmaikat az interneten keresztül kínálják. A hálózat itt egyfajta szövet, amely különféle alkalmazásokat köt össze. Az Internet azonosítása a WWW címtárral befejeződött.
Ha egy lépést teszünk a szemünk előtt zajló jövőbe, a hálózattal - amelyben nem csak virtuálisan, hanem egészen fizikailag is beköltözünk a dolgok internetének sűrűjébe - egyre gyakrabban nem egérmozdulatokkal kommunikálunk, kattintások és koppintások a billentyűzeten, de hang, mozdulatok és gesztusok tekintetében. A jó öreg WWW nem annyira eltűnőben van, mint inkább virtuális életünk számos összetevőjévé válik, olyan szolgáltatássá, amelyet bizonyos körülmények között és feltételek mellett használunk. Már nem az internet szinonimája, ahogyan tizenöt évvel ezelőtt értelmezték.
Vége a választásnak – ideje kikényszeríteni
Az alkonyat, vagy inkább a világháló leépülése nagyrészt egy távolodó tendenciával függ össze Internetsemlegesség, bár nem feltétlenül és nem is pontosan ugyanaz. Elképzelhetsz egy WWW-t, aminek semmi köze a semlegességhez, és egy semleges internetet a WWW nélkül. Manapság a Google és Kína is olyan szolgáltatásokat kínál a felhasználóknak, amelyek teljes mértékben szabályozzák, hogy az internet melyik verzióját tartják a maguk számára legjobbnak – legyen az egy viselkedési algoritmus vagy egy politikai ideológia eredménye.
Versengő böngésző logók
A Semleges Internetet ma nyitott kibertérként határozzák meg, olyan digitális kontextusként, amelyben senkit sem emelnek ki vagy blokkolnak adminisztratív úton. A hagyományos web valójában ezt tette. Elméletileg bármelyik oldal megtalálható a tartalomkeresőben. Természetesen a felek közötti versengés és például a Google által a "legértékesebb" találatokért bevezetett keresőalgoritmusok miatt ez az elméleti egyenlőség idővel erősen ... elméletivé vált. Nehéz azonban tagadni, hogy az internetezők maguk akarták ezt, nem elégedtek meg a korai webes keresőeszközök meglehetősen kaotikus és véletlenszerű keresési eredményeivel.
Az online szabadságjogok szószólói csak a nyilvános szférát utánzó gigantikus, zárt kiberterekben, például a Facebookon ismerték fel a semlegesség valódi veszélyét. Sok felhasználó továbbra is semleges térnek tekinti ezt a közösségi hálózatot, amely mindenki számára ingyenes. Valójában bizonyos mértékig a funkciókat, mondjuk a nyilvánosakat, a Facebook látja el, de ez az oldal egyértelműen zárt és szigorúan ellenőrzött. Ez különösen igaz a Facebook mobilalkalmazás felhasználóira. Sőt, az okostelefonon futó kék alkalmazás elkezdi látni és befolyásolni a felhasználó internetes életének más aspektusait. Ennek a világnak semmi köze a meglátogatni kívánt helyszínek megtalálásához és kiválasztásához, ahogy az a jó öreg WWW-ben volt. Az „ez” rákényszeríti magát, tolja és kiválasztja az algoritmus szerint azt a tartalmat, amit látni akarunk.
Internetes kerítés
A szakértők már több éve népszerűsítik a koncepciót. Az internet balkanizálása. Ezt általában úgy definiálják, mint a nemzeti és államhatárok újrateremtésének folyamatát a globális hálózatban. Ez egy újabb tünete a világháló hanyatlásának, mint egy olyan fogalomnak, amelyet egykor világméretű, nemzetek feletti és nemzetek feletti hálózatként értelmeztek, amely minden embert korlátozások nélkül összeköt. Globális Internet helyett Németország Internete, Japán hálózata, Chile kibertere jön létre, stb.. A kormányok különféleképpen magyarázzák a tűzfalak és hálózati akadályok létrehozásának lépéseit. Hol a kémkedés elleni védekezésről, hol a helyi jogszabályokról, hol az ún.
A kínai és orosz hatóságok által használt tűzfalak már jól ismertek a világon. Más országok azonban csatlakoznak azokhoz, akik készek határokat és gátakat építeni. Németország például egy olyan európai kommunikációs hálózat létrehozásának terveiért lobbizik, amely megkerülné az amerikai csomópontokat, és megakadályozná a jól ismert amerikai megfigyelést. Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság Nemzetbiztonsági Ügynöksége és a kevésbé ismert Brit megfelelője - GCHQ. Angela Merkel a közelmúltban arról beszélt, hogy „elsősorban európai hálózati szolgáltatókkal kell tárgyalni, akik gondoskodnak polgáraink biztonságáról, hogy ne kelljen az e-maileket és egyéb információkat átküldeni az Atlanti-óceánon túlra, és kommunikációs hálózat épülhessen ki”. Európán belül."
Másrészt Brazíliában az IEEE Spectrumban nemrégiben megjelent információk szerint az ország elnöke, Dilma Rousseff azt állítja, hogy "olyan tengeralatti kábeleket akar fektetni, amelyek nem mennek keresztül az Egyesült Államokon".
Természetesen mindez azzal a szlogennel történik, hogy megvédjük az állampolgárokat az amerikai szolgálatok megfigyelésétől. A probléma az, hogy saját forgalmának a hálózat többi részétől való elkülönítésének semmi köze az internetnek nyitott, semleges, globális világhálóként való gondolatához. A tapasztalatok szerint pedig még Kínából is a cenzúra, az ellenőrzés és a szabadság korlátozása mindig együtt jár az internet „kerítésével”.
Balról jobbra: az Internet Archívum alapítója - Brewster Kahle, az Internet atyja - Vint Cerf és a hálózat létrehozója - Tim Berners-Lee.
Az embereket manipulálják
Tim Berners-Lee, a webszolgáltatás kitalálója, a netsemlegesség és a nyitottság egyik legerősebb szószólója egy tavaly novemberi sajtóinterjúban azt mondta, érezni lehet az interneten a "kellemetlen" légkört. Véleménye szerint ez veszélyezteti a globális hálózatot, valamint a kommercializációt és a semlegességi kísérleteket. hamis információk és propaganda özöne.
Berners-Lee részben az olyan nagy digitális platformokat hibáztatja, mint a Google és a Facebook a dezinformáció terjesztéséért. Olyan mechanizmusokat tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik a tartalom és a reklámok terjesztését oly módon, hogy a felhasználók maximális figyelmét felkeltsék.
hívja fel az oldal készítőjének figyelmét.
Ennek a rendszernek semmi köze az etikához, az igazsághoz vagy a demokráciához. A figyelemfókusz önmagában művészet, és maga a hatékonyság válik a fő szemponttá, ami vagy bevételben, vagy rejtett politikai célokban nyilvánul meg. Ezért vásároltak az oroszok az amerikai szavazókat célzó hirdetéseket a Facebookon, a Google-on és a Twitteren. Amint arról az elemző cégek később beszámoltak, pl. Cambridge Analytica, emberek millióit lehetne így manipulálni."viselkedési mikrocélzás".
– emlékezett vissza Berners-Lee. Véleménye szerint ez ma már nem így van, mert minden lépésnél hatalmas emberek vannak, akik tucatnyi módon szabályozzák a szabad hálózathoz való hozzáférést, és egyben veszélyt jelentenek az innovációra.
