VTB 24 autóhitel - hitelfelvevők véleménye

A legtöbb orosz számára az egyetlen módja annak, hogy a legtöbb orosz villamosról és fix útvonalú taxiról saját járművet vezessen, ha hitelből vásárol egy autót. Ez nem meglepő, mert a statisztikák szerint még Európa és Észak-Amerika gazdag országaiban is az autók hatalmas százalékát hitelre, részletre vagy lízingre veszik.

Az autóvásárlási lehetőségek mérlegelésekor igyekszünk minél több információt szerezni a különböző hitelprogramokról és banki szolgáltatásokról.

A "VTB 24" bank az egyik legnagyobb Oroszországban, és sokan úgy döntenek, hogy autóhitelt kapnak ebben a pénzintézetben.

A VTB 24 meglehetősen vonzó autóhitel-programokat kínál:

• AvtoStandard - a maximális összeg legfeljebb 5 millió rubel, a kamatláb évi 14% -tól, a minimális hozzájárulás 15% -tól, a jövedelem kötelező igazolása és a CASCO regisztrációja, a hitel futamideje legfeljebb hét év;
• AvtoLight - 2,8 millióig legfeljebb hét évig, 20%, 16,5% kezdeti befizetés, CASCO szükséges, a bevétel megerősítése nem kötelező;
• AutoExpress - évi 18% kamat és 20% előleg, ha CASCO nélkül bocsát ki, akkor az arány évi 22-25%, az előleg pedig a költség 30% -ától.

Sőt, ezek a programok nemcsak új, hanem használt autók vásárlását is lehetővé teszik az utastérben.

Ha figyelmesen elolvassa a feltételeket, látni fogja, hogy más bankokhoz képest meglehetősen toleránsak.

Emellett a banki ügyfelek és a példamutató fizetők számára különféle kedvezmények biztosítottak, szolgáltatási díj nem kerül felszámításra, kivéve a szerződésben meghatározottakat.

Lehetőség van a kölcsön előtörlesztésére, és ezt legalább másnap megteheti (ha nyer a lottón, vagy örökséget kap egy távoli rokontól Amerikából).

Valódi emberek véleménye a VTB 24 autóhiteleiről

Nyilvánvaló, hogy hivatalos oldalán a bank mindent a lehető legjobb fényben ír le, azonban a kritikus potenciális hitelfelvevő egy másik információszerzési módszerhez folyamodik - a VTB 24 autóhitel-értékeléseihez.

A döntés elvileg teljesen helyes. A véleményezés régóta az egyik kedvenc módszere egy adott jelenséghez való hozzáállásának kifejezésére. De meg kell jegyezni, hogy a véleményeket általában olyan emberek írják, akik felháborodnak vagy megsértődnek valamin. Egyetértek azzal, hogy ha minden rendben van veled – senki nem állít fel, nem sérteget, nem téveszt meg –, akkor nem írsz felháborodott véleményt.

Ugyanez elmondható a bankról is: ha az ember figyelmesen elolvassa az autóhitel-szerződés feltételeit, és ami a legfontosabb, teljesíti azokat, akkor nincs kifogása. Kivéve a rossz kiszolgálást és a hosszú sorban állást, de ez a világ szinte bármely országában a bankok baja.

(A kölcsönfelvevők által hozzánk küldött vélemények, a lista frissül)

Íme egy példa egy olyan személy válaszára, aki figyelmetlenül elolvasta a kölcsönszerződés feltételeit:

Marina, Moszkva, 25.08.14.:

„Igényeltem egy autóhitelt, de egy idő után rájöttem, hogy a hitel összege akár 75 ezer rubellel is megnőtt. Amikor kijöttem a kirendeltségre, elmondták, hogy ez most először fordult elő, de a tárgyalás után kiderült, hogy a hitelösszeghez hozzáadták a CASCO biztosítás költségét. Most nem tudom, hol szerezhetek olyan kötvényt, amelyért már fizetek…”

Kicsit érthetetlen a helyzet: vagy Marina nem értette, hogy kötelező a CASCO biztosítás, vagy összekeverte a CASCO-t és az OSAGO-t. A bank alkalmazottja azt javasolta, hogy forduljon az irodához pontosításért. Következtetés - figyelmesen olvassa el a feltételeket, egyes ügyfelek számára nem csak a CASCO, hanem a VMI vagy a DSAGO is kötelező.

Ezen kívül kölcsönautót csak a szalon IC partnereinél lehet biztosítani.

Egy másik kritika ugyanabból az operából:

Nikolai Sobakinskikh, Novoszibirszk, 3.10.14.:

„Gépjárműhitelt vettem fel, a VHI-program keretében ez feltétlenül benne volt a hitelösszegben. A bank azt mondta, hogy ha 21 napon belül határidő előtt visszafizetem, akkor visszautasíthatom a VMI-t, és a VMI költségét mínusz 18% -kal visszakapom. A kölcsönt határidő előtt (6 nap alatt!!!) fizették vissza, de nem voltak hajlandók visszafizetni a VHI (biztosítási díj) költségét.”

A hitelügyintéző azt válaszolta, hogy Nikolainak a szerződés aláírásakor figyelmesebben el kellett volna olvasnia a feltételeket: a bank 5 évre átutalta a VMI kötvényért járó pénzt a biztosítónak, ezért fel kell vennie a kapcsolatot a biztosítóval és követelnie kell a szerződés felmondását. biztosítási szerződést, és nem a banktól. A bank ebben az esetben az esetleges kockázatokra biztosított, mivel a hitelszerződés 5 évre szólt.

Idézhet néhány ilyen véleményt is, amelyekből egyértelműen kiderül, hogy az emberek nem mindig olvassák el figyelmesen a szerződés feltételeit.

Feltűnő a sok negatív vélemény a VTB 24 szervezetlen munkájával kapcsolatban.

Például Oksana, a város nincs megadva, írja, hogy hosszú időre lezárt egy autóhitelt, de még mindig felhívják és követelik a fennmaradó tartozás lezárását. A problémás hitelek osztályára megy, ahol azt mondják neki, hogy még le kell zárnia egy összeget, de a Call Centerben az operátorok megerősítik, hogy a hitel valóban le van zárva.

E negatív mellett sok pozitív vélemény is van.

Például egy Caprice4You nevű lány írásokhogy gond nélkül kapott hitelt 400 ezerre, pedig még csak 21 éves volt. Azt mondja, hogy késedelem nélkül kifizette, a kamat azonban magas - évi 23, de akkoriban nem talált jobbat.

Sajnos jóval kevesebb a pozitív vélemény, de ez nem azt jelenti, hogy rossz a bank, hanem azt, hogy az emberek megszokták megosztani a problémáikat, és amikor minden rendben van, nincs miről írni.

Betöltés…