Melyik gumi a jobb: Yokohama vagy Nokian
Tippek autósoknak

Melyik gumi a jobb: Yokohama vagy Nokian

A Yokohama és a Nokian abroncsok összehasonlítása azt mutatja, hogy mindkét modell kiváló minőségű, és a választás az Ön preferenciáitól és igényeitől függ.

A Yokohama és a Nokian rámpákat kínál minden típusú úthoz. Az autótulajdonosok valódi véleményei segítenek a helyes választásban.

A Yokohama abroncsok előnyei és hátrányai

A Yokohama 1910 óta folyamatosan erősíti pozícióját az autóipari piacon. Ez a gyártó volt az, aki először hozzáadott szintetikus gumit a nyersanyagok összetételéhez. A márka termékei megérdemelt elismerést kaptak: a rájákat aktívan használják a Forma-1-es versenyeken.

A Yokohama abroncsok fő pozitív tulajdonságai a kopásállóság, az optimális ár-minőség arány, a kezelhetőség és a hosszú élettartam.

A Nokian gumi előnyei és hátrányai

A legnagyobb finn gyártó, a Nokian minden típusú autóhoz gyárt gumiabroncsokat. A márka története több mint 100 éves. 1934-ben a Nokian nagy feltűnést keltett a piacon a világ első téli gumiabroncsainak piacra dobásával. A márka termékeinek előnyei közé tartozik a zord éghajlati viszonyoknak és nehéz közlekedési helyzeteknek való ellenálló képesség, valamint a pálya egyenetlenségeihez való hozzáértő alkalmazkodás.

Összehasonlító elemzés

A nyári és téli szezon legjobb gumigyártói - a Yokohama és a Nokian - között folyamatosan komoly verseny van. Jobb, ha úgy dönt, hogy először összehasonlítja a jellemzőket és tanulmányozza az autótulajdonosok véleményét.

Yokohama és Nokian téli gumik

A "Yokohama" téli lejtők a következő jellemzőkkel rendelkeznek:

  • speciális alakú tüskék;
  • a futófelület mintázata minden modellhez egyedileg kerül kialakításra;
  • magas fokú terepjáró képesség változó nehézségű utakon;
  • élettartam - 10 év.
Melyik gumi a jobb: Yokohama vagy Nokian

Gumik Yokohama

A Nokian gumit a következők különböztetik meg:

  • kopásjelzővel felszerelt;
  • optimális tapadás az úton;
  • biztonságos vezetés minden időben;
  • exkluzív tüske kialakítás.

Nyilvánvaló, hogy mindkét márka abroncsainak számos előnye van.

Nyári gumik Yokohama és Nokian

A Yokohama modellek a műszaki adatok szerint számos funkcióval rendelkeznek:

  • a készítményt úgy választják ki, hogy ne olvadjon meg a magas hőmérséklettől;
  • ellenáll a vágásoknak és a sérveknek;
  • optimális kényelmet biztosítanak.

A Nokian ráják a következő tulajdonságokkal rendelkeznek:

  • az ajánlott sebességnél nincs aquaplaning;
  • magas fokú árfolyam-stabilitás;
  • akusztikus kényelem és ergonómia.

A Yokohama és a Nokian abroncsok összehasonlítása azt mutatja, hogy mindkét modell kiváló minőségű, és a választás az Ön preferenciáitól és igényeitől függ.

Tulajdonosi vélemények a Yokohama és Nokian gumikról

Az autók szerelmesei saját tapasztalataik alapján választanak a gumik között.

Inna Kudymova:

A Nokian modellt több éve használták egymás után, és csak most kezdtek kihullani a tüskék.

Andrew:

A Nokian minden útproblémát megold.

Arman:

A "Yokohama" soha nem vallott kudarcot az úton; puha tapintású, de nem ráncosodik.

Jevgenyij Mescheryakov:

Lásd még: Az erős oldalfalú nyári gumik értékelése - a népszerű gyártók legjobb modelljei

A "Nokian" gumi gyengéd, de kényelmes működés közben. Nincs zaj, és lovagolni rajta – élvezet.

A Yokohama vagy a Nokian gumiabroncsokról szóló vélemények azt mutatják, hogy mindkét márka termékei kiváló minőségűek és kiváló teljesítményűek. A modellek között pedig mindenki maga választ.

Miért vettem YOKOHAMA BlueEarth gumikat, de a NOKIAN nem szerette őket

Hozzászólás