Melyik téli gumi a jobb: "Kama" vagy "Cordiant"
Tartalom
A pozitív vásárlói vélemények egyenletesen oszlottak meg a két márka között.
Télen minden autós szembesül azzal a kérdéssel, hogy mit kell „cipőt cserélni” az autójára. A gumiabroncsok piaca óriási. A legnépszerűbb orosz képviselők a Kama és a Cordiant. Mindkettőnek olcsó abroncsai vannak, amelyek több szezont is kibírnak. Próbáljuk kitalálni, hogy a Kama Euro téli gumik jobbak-e, mint a Cordiant, vagy a Cordiant abroncsok megbízhatóbbak.
Leírás
Mindkét cég termékei a költségvetési osztályba tartoznak. A futófelület mintázata, a gumi összetétele eltérő.
"Kama" téli gumik
A hideg évszakra a gyártó Kama Euro-519 gumiabroncsokat kínál. A méretválaszték nem túl nagy, de a vezetők bőven választhatnak:
A gyártó szöges és nem szöges gumiabroncsokat gyárt. A futófelület mintázata legyező alakú tömb, számos lamellával tarkítva. A "Kama Euro-519" gumiabroncsok gumikeverékből készülnek.
"Cordiant" téli gumik
A Cordiant téli gumik választéka sokkal szélesebb, mint a Kama. Márkák:
- Winter Drive 2;
- Hókereszt 2;
- Hókereszt;
- Winter Drive;
- Polar SL.
Ezek a Cordiant abroncsok környezetbarát gumikeverékből készülnek. Az aszimmetrikus mintázat maximális tapadást biztosít havas és jeges utakon. A cég szöges és szög nélküli abroncsokat is gyárt (a Winter Drive modell a tépőzáras kategóriába tartozik).
A Cordiant abroncsok méretlistája hatalmas - szinte az összes népszerű személygépkocsi-márka kerekeihez illeszthető:
- átmérő - 14 ”-18”;
- szélesség - 225-265 mm;
- profil magassága - 55-60.
A "Kordiant" gumiabroncsokat saját tudományos és műszaki komplexumunkban, az Intyre kutatás-fejlesztési központunkban fejlesztjük. A gumit Spanyolországban, Svédországban, Finnországban, Németországban és Szlovákiában tesztelték és finomították.
A gyártókról
A Cordiant cég függetlenné vált, miután 2012-ben kilépett a Sibur vállalkozás gondozásából, és azonnal megkezdte a saját névvel ellátott gumiabroncsok gyártását. A vállalat már 2016-ban az orosz gumiabroncs-piac vezetőjévé vált.
1964 óta a Kama gumiabroncsokat Nizhnekamskshina egyik legrégebbi vállalkozása gyártja a Nizhnekamsk gumiabroncsgyár létesítményeiben. A vállalat 519-ben indította el az Euro-2005 téli gumiabroncsok gyártását.
Próbáljuk kitalálni: jobb téli gumiabroncsok „Kama” vagy „Kordiant” ezeknek a márkáknak a legnépszerűbb gumiabroncsainak - Cordiant Snow Cross és Kama Euro-519 - példáján.
Kama vagy Cordiant
"Cordiant Snow Cross" - szöges gumiabroncsok autókhoz, zord téli körülmények között történő használatra. A nyíl alakú futófelület mintázata felelős az úttesttel való tapadásért. A gumik oldalszegmensei megerősítettek, ami jelentősen növeli a gép manőverezhetőségét. A futófelület lamellák hatékonyan távolítják el a hó- és jégmorzsákat. Ezért a gumiabroncsok stabilak a téli úton, akusztikus kényelmet biztosítanak.
A "Kama Euro-519" kettős futófelület-mintázattal van felszerelve: belső - keményebb és külső - puha. Az első megerősíti a gumiabroncs szövetvázát, blokkolja a tüskéket. A külső réteg, amely még erős fagyok esetén is rugalmas marad, javítja a tapadást.
Az áttekintések és tesztek szerint a Cordiant számos paraméterben felülmúlja ellenfelét. A Snow Cross abroncsok a legjobb tapadást, lebegést jégen és laza havon mutatják. A "Kama" nyer az áron.
Fogás a jégen
Először is hasonlítsuk össze, hogyan viselkednek a „Kama Euro-519” és a „Cordiant” téli gumik a jégen:
- A fékút jeges úton Cordiant gumikkal 19,7 m, a féknyom hossza Kama abroncsokkal 24,1 m.
- A jégkör áthaladásának eredménye „Cordiant” gumikon – 14,0 másodperc. "Kama" jelző gumiabroncsok - 15,1 másodperc.
- A jégen való gyorsulás Cordiant abroncsokkal 8,2 másodperc. A „Kama” gumiabroncsokon az autó lassabban gyorsul - 9,2 másodperc.
Havas lovaglás
A Cordiant gumi fékútja 9,2 m. A Kama gumik rosszabb eredményt mutatnak: 9,9 m. A Snow Crossban „patkolt” autó 4,5 másodperc alatt gyorsul (a 4,7 Euro-519-hez képest). Az autósok megjegyzik, hogy a Cordiant gumiabroncsok jobban bírják a hófúvást, és kiváló kezelhetőséget mutatnak laza hóban.
tapadás az aszfalton
Hasonlítsuk össze, mi a jobb nedves és száraz útburkolaton: "Kama Euro", "Cordiant" téli gumik.
Nedves úton a féknyom hosszát tekintve a Kama abroncsok nyernek 21,6 méteres mutatóval, míg a Cordiant abroncsok 23,6 méteres eredményt mutatnak.
Száraz útburkolaton a Kama is felülmúlja az ellenfelet: a féktáv 34,6 m. A Cordiant gumi 38,7 m-es mutatóval teljesítette a tesztet.
Az árfolyam-stabilitás összehasonlításakor az orosz márkák mindkét terméke megközelítőleg azonos eredményt mutatott.
Kényelem és gazdaságosság
Nézzük meg, hogy a „Kama” vagy a „Kordiant” téli gumik jobbak-e a vezetési élmény szempontjából.
Az autósok szerint a Cordiant nagyon csendes. A Snow Cross abroncsok puha gumiból készülnek. Ennek megfelelően a pálya simasága rajtuk jobb.
Az üzemanyag-fogyasztás szempontjából: a nizhnekamski üzem euromodellje jobb. Egy 519-es téligumival szerelt autó 5,6 litert fogyaszt 100 km-en 90 km/h-s sebesség mellett. Egy versenyző hozzávetőleges fogyasztása 5,7 liter azonos sebességgel és futásteljesítménnyel.
Vélemények
A pozitív vásárlói vélemények egyenletesen oszlottak meg a két márka között. Téli gumik A Cordiant autótulajdonosok dicsérik a havon és jégen való vezetés minőségét, zajtalanságát. A Kama abroncsok fő előnye a kiváló kezelhetőség aszfalton és földutakon. Mindenesetre azok számára, akik úgy szeretnének spórolni a téli gumikon, hogy közben nem kell túl sok minőséget feláldozniuk, mindkét gyártó gumija elfogadható választás.