Amikor az ökológia a megújuló erőforrások ellen van

Környezetvédelmi aktivista csoportok a közelmúltban bírálták a Világbankot a Kongó nevű folyón az Inga 3 gát megépítéséhez nyújtott kölcsönért. Ez egy másik része egy óriási vízerőmű-projektnek, amely a legnagyobb afrikai országot hivatott biztosítani a szükséges villamos energia 90 százalékával (1).

1. Az 1-ben üzembe helyezett Inga-1971 vízierőmű építése Kongóban.

Az ökológusok szerint ez csak a nagy és gazdag városokban lesz elérhető. Ehelyett napelemekre épülő mikrolétesítmények építését javasolják. Ez csak az egyik frontja a világban folyó küzdelemnek a föld energikus arca.

A Lengyelországot részben érintő probléma a fejlett országok fejlődő országokkal szembeni dominanciájának kiterjesztése az új energiatechnológiák területére.

Ez nem csak a tudományos és technológiai fejlődés terén való dominanciáról szól, hanem a szegényebb országokra nehezedő nyomásról is, hogy távolodjanak el bizonyos, a szén-dioxid-kibocsátáshoz leginkább hozzájáruló energiafajtáktól. alacsony szén-dioxid-kibocsátású energia. Néha paradoxonok merülnek fel azok harcában, akiknek részben technológiai, részben politikai arcuk van.

Itt található a kaliforniai Breakthrough Institute, amely a tiszta energiamódszerek népszerűsítéséről ismert, az "Our High Energy Planet" című jelentésben azt állítja, hogy a napelemes farmok és a megújuló energia más formáinak népszerűsítése a harmadik világ országaiban neokoloniális és etikátlan, mivel a szegényebb országok fejlődésének gátlásához vezet a környezetvédelmi követelmények nevében.

Harmadik világ: Low Tech Proposal

2. Gravitációs fény

Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású energia olyan technológiák és eljárások felhasználásával történő energiatermelés, amelyek jelentősen csökkentik a szén-dioxid-kibocsátást.

Ide tartozik a szél-, a nap- és a vízenergia – egy vízerőmű építésén alapuló –, a geotermikus energia és a tengeri árapályt használó létesítmények.

Az atomenergiát általában alacsony szén-dioxid-kibocsátásúnak tekintik, de a nem megújuló nukleáris üzemanyag használata miatt ellentmondásos.

Még a fosszilis tüzelőanyag-égető technológiák is alacsony szén-dioxid-kibocsátásúnak tekinthetők, feltéve, hogy ezeket a CO2 csökkentésére és/vagy megkötésére szolgáló módszerekkel kombinálják.

A harmadik világ országainak nagyon gyakran kínálnak technológiailag "minimalista" energiamegoldásokat, amelyek valóban termelnek tiszta energiahanem mikro léptékben. Ilyen például a GravityLight (2) gravitációs világítóberendezés kialakítása, amelyet a harmadik világ távoli területeinek megvilágítására szántak.

Az ára darabonként 30-45 PLN. A GravityLight a mennyezetről lóg. A készülékről egy zsinór lóg, amelyre kilenc kilogramm földdel és kövekkel megtöltött zacskó van rögzítve. Ahogy leereszkedik, az előtét egy fogaskereket forgat a GravityLight belsejében.

Alacsony fordulatszámot nagy sebességre alakít át egy sebességváltón keresztül – ez elég egy kis generátor meghajtásához 1500-2000 ford./perc sebességgel. A generátor elektromos energiát termel, amely meggyújtja a lámpát. A költségek alacsonyan tartása érdekében a készülék legtöbb része műanyagból készül.

A ballasztzsák egyszeri leengedése fél óra fényre elegendő. Még egy ötlet energikus és higiénikus van egy napelemes WC a harmadik világ országai számára. A Sol-Char(3) modelltervezés nem rendelkezik támogatással. A szerzőknek, a Reinvent the Toiletnek maga Bill Gates és alapítványa segített, amelyet felesége, Melinda vezetett.

A projekt célja egy „vízmentes higiénikus WC, amelyhez nincs szükség a csatornára való rákötésre” létrehozása napi 5 cent alatti költséggel. A prototípusban az ürüléket üzemanyaggá alakítják. A Sol-Char rendszer körülbelül 315°C-ra melegíti fel őket. Az ehhez szükséges energia forrása a nap. Az eljárás eredménye egy faszénre emlékeztető durva szemcsés anyag, amely egyszerűen üzemanyagként vagy műtrágyaként használható.

A design alkotói hangsúlyozzák annak egészségügyi tulajdonságait. Becslések szerint évente 1,5 millió gyermek hal meg világszerte az emberi hulladék megfelelő kezelésének elmulasztása miatt. Nem véletlen, hogy az eszközt az indiai Újdelhiben mutatták be, ahol ez a probléma, akárcsak India többi részén, különösen akut.

Az atom lehet több, de...

Eközben a NewScientist magazin idézi David Oakwellt, a Sussexi Egyetem munkatársát. A közelmúltban az Egyesült Királyságban tartott konferencián először adott 300 embert. napelemekkel felszerelt kenyai háztartások (4).

4. Napelem egy kenyai kunyhó tetején.

Később azonban egy interjúban bevallotta, hogy az ebből a forrásból származó energia elegendő a telefon feltöltéséhez, több háztartási izzó bekapcsolásához, esetleg rádió bekapcsolásához, de a vízforralóban lévő forrásban lévő víz hozzáférhetetlen marad. felhasználókat. . Természetesen a kenyaiak szívesebben csatlakoznának a hagyományos elektromos hálózathoz.

Egyre gyakrabban halljuk, hogy az európaiaknál vagy az amerikaiaknál szegényebb embereknek nem kellene viselniük az éghajlatváltozás költségeinek terhét. Nem szabad elfelejteni, hogy az olyan energiatermelési technológiák is, mint a vízenergia vagy az atomenergia alacsony szén-dioxid. A környezetvédő szervezetek és aktivisták azonban nem szeretik ezeket a módszereket, és sok országban tiltakoznak a reaktorok és gátak ellen.

Természetesen nemcsak az aktivistáknak, hanem a hidegvérű elemzőknek is kétségei vannak az atommal és a nagy vízierőművek létrehozásának gazdasági érzékével kapcsolatban. Bent Flivbjerg, az Oxfordi Egyetem munkatársa a közelmúltban publikált egy részletes elemzést 234 vízenergia-projektről 1934 és 2007 között.

Ebből látható, hogy szinte minden beruházás kétszeresen meghaladta a tervezett költségeket, évekkel a határidő után került üzembe, és gazdaságilag nem kiegyensúlyozott, a teljes hatékonyság elérésekor nem térül meg az építési költség. Ezenkívül van egy bizonyos minta - minél nagyobb a projekt, annál több a pénzügyi "baj".

Az energiaszektorban azonban a fő probléma a hulladék, illetve azok biztonságos ártalmatlanításának és tárolásának kérdése. És bár az atomerőművekben meglehetősen ritkán történnek balesetek, a japán Fukushima példája jól mutatja, milyen nehéz kezelni azt, ami egy ilyen balesetből ered, mi folyik ki a reaktorokból, majd a helyén vagy a területen marad, ha egyszer A fő riasztások eltűntek, törölték...