A "Belshina" és a "Kama" márka téli és nyári gumiabroncsainak áttekintése és összehasonlítása
A gumi kiválasztásakor az áttekintések segítenek megérteni, hogy adott körülmények között melyik a jobb - Kama vagy Belshina. A legtöbb felhasználó megjegyzi a Belshina márkájú termékek rugalmasságát. Ezenkívül ezek a gumik nem szeretik az erős fékezést. Mindkét márka fő előnye egyöntetűen az ár.
Melyik gumi a jobb, a Belshina vagy a Kama, segít meghatározni a műszaki jellemzők és az üzemeltetők ajánlásainak összehasonlítását. Az értékelések személyes tapasztalatokról szólnak ezen márkák termékeivel kapcsolatban.
Melyik gumi a jobb: "Belshina" vagy "Kama"
A különböző gyártók termékeinek összehasonlítása során nem csak objektív jellemzőiket kell összehasonlítani. Az abroncstulajdonosok visszajelzései is fontosak.
A téli gumik áttekintése
A hideg évszakban az úttesthez való tapadási tényező megváltozik a jég és hó megjelenése miatt a felületen. Ezt figyelembe kell venni annak eldöntésekor, hogy melyik gumi a jobb - Kama vagy Belshina.
A Belshina téli gumi előnyei és hátrányai
A FÁK-ban a gyártó a vezető beszállítók közé tartozik. A kínálat több mint 300 típust ölel fel. A termékek gyártása korszerűsített berendezéseken történik, és az ISO 9001:2015, DIN EN ISO 9001:2015, STB ISO 9001-2015 és IATF 16949:2016 szabványok szerint tanúsítottak.
Összehasonlításképpen, melyik gumiabroncs jobb, a Belshina vagy a Kama, a táblázat a személygépkocsik téli gumiabroncsainak műszaki adatait mutatja:
Paraméterek | Lemezméret, hüvelyk | ||||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
Mérettartományban | 175/70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 60-205 / 65 | 195 / 55-225 / 60 | 215 / 60-235 / 55 |
Töltésjelző | 82 | 82-88 | 88-91 | 91-99 | 106 |
Sebességindex | T | T | T | H, T | H |
A tövis jelenléte
| Nincs |
A fehérorosz gyártó gumiabroncsainak előnyei elfogadható zajnak és lágyságnak tekinthetők vezetés közben. Ez korlátozza a manőverezés közbeni sebességben történő használatukat is.
A Kama téli gumi előnyei és hátrányai
A gyártó minden típusú gumiabroncsot szállít a piacra, beleértve a szöges gumiabroncsokat is. Az autótulajdonosok az alábbi kínálatból választhatnak:
Paraméterek | Lemezméret, hüvelyk | ||||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
Hengerméretek | 135/80 | 155 / 65-175 / 70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 55-205 / 75 | 175 / 80-245 / 70 |
Sebességindex | 68 | 73-82 | 82-88 | 82-97 | 88-109 |
Tartósság | Q | H, N, T | H, T | H, T, Q, V | |
tüskékkel és nélkül | Igen |
A Kama megengedett sebességtartománya szélesebb, mint a Belshina esetében. Ugyanakkor az utóbbiaknak csökkentett teherbírási együtthatója van.
Vélemények a "Belshina" és a "Kama" téli gumiabroncsokról
A gumi kiválasztásakor az áttekintések segítenek megérteni, hogy adott körülmények között melyik a jobb - Kama vagy Belshina. A legtöbb felhasználó megjegyzi a Belshina márkájú termékek rugalmasságát. Ezenkívül ezek a gumik nem szeretik az erős fékezést. Mindkét márka fő előnye egyöntetűen az ár.
A nyári gumik áttekintése
A meleg évszakban való vezetésnél nem kell túl sok figyelmet fordítani a rugalmasságra és a fokozott tapadásra. Az aszfalt viszont merevebb gumiabroncs-kialakítást igényel a nagy sebességű működéshez. Ráadásul az általuk keltett zaj is kisebb. Hogy melyik nyári gumi a jobb, a Kama vagy a Belshina, döntse el tulajdonságaik és tulajdonosi vélemények tanulmányozása alapján.
A Belshina nyári gumi előnyei és hátrányai
A táblázat néhány fő mutató összefoglaló értékeit mutatja:
Paraméterek | Lemezméret, hüvelyk | ||||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
Léggömb formátumok | 175/70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 60-205 / 65 | 195 / 55-225 / 60 | 215 / 60-235 / 55 |
Terhelési index | 82 | 82-88 | 84-94 | 91-98 | 106 |
Sebességjelző | T | T, H | H | V, H | H |
A Kama nyári gumi előnyei és hátrányai
Ennek a gyártónak a gumiabroncsait régóta használják az autósok, és pozitív ajánlást érdemelnek a turistaosztály szegmensében. A fő jellemzők egy táblázatban vannak csoportosítva:
Paraméterek | Lemezméret, hüvelyk | ||||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
Léggömb profilok | 135/80 | 175/70 | 175/65, 185/60, 185/65 | 195/65, 205/70, 235/75 | 185/75, 215/65, 215/70, 225/75, 235/70 |
terhelési tényező | 68 | 82 | 82, 86 | 91, 95, 105 | 95, 99, 102, 104, 109 |
Sebességindex | T | H, T | H | H, T, Q | H, T, Q |
A gumiabroncsok előnyei:
- ár;
- jó minőségű;
- kopásállóság.
Az alacsonyabb árszegmens hiányosságai közül leggyakrabban a gyenge rugalmasságot említik. Megfelelő működés mellett teljes mértékben ledolgozzák a futásteljesítményt.
Vélemények a "Belshina" és a "Kama" nyári gumiabroncsokról
A felhasználók valós tapasztalatokon alapuló jellemzői nem árulnak el éles különbségeket a márkák között. A pozitív visszajelzések érvényesülnek.
Mindkét típusú abroncs igazolja magát, figyelembe véve az elfogadható árat. A fő kritérium a gumiabroncsok viselkedése különböző típusú burkolatokon történő vezetés közben. A fékteljesítmény kielégítő. A Belshina hátránya a futófelület kopása, miközben megjegyzi lágyságát, amely nyilvánvalóan összefügg. A "Kama" kicsit nagyobb zajt ad, mint az importált versenytársak, de az ár kompenzálja ezt a szubjektív mínuszt.