Az Apokalipszis lovasai – vagy félelmek?

A tapasztalat azt mutatja, hogy a túl hangos riasztás érzéketlenné teszi az emberiséget a további riasztások iránt. Talán ez teljesen normális lenne, ha nem félnénk attól, hogy nem reagálunk egy valódi katasztrófariasztásra (1).

A könyv sikerétől számított hat évtizeden belül "Csendes tavasz", szerzőség Rachel Carson, 1962 és öt kiadása óta A Római Klub beszámolója1972-ben született ("A növekedés határai"), a végzet kolosszális próféciái a média rutintémáivá váltak.

Az elmúlt fél évszázad többek között figyelmeztetéseket hozott: népességrobbanások, globális éhínségek, járványok, vízháborúk, olajfogyás, ásványianyag-hiány, csökkenő születésszám, ózonhígulás, savas esők, nukleáris tél, millenniumi bogarak, őrület tehénbetegség, méhek -gyilkosok, mobiltelefonok okozta agyrákjárványok. és végül az éghajlati katasztrófák.

Eddig ezek a félelmek lényegében eltúlzottak. Igaz, akadályokkal, közegészségügyi fenyegetésekkel, sőt tömegtragédiákkal is szembesültünk. De zajos Armageddonok, küszöbök, amelyeket az emberiség nem tud átlépni, kritikus pontok, amelyeket nem lehet túlélni, nem valósulnak meg.

A klasszikus bibliai Apokalipszisben négy lovas szerepel (2). Tegyük fel, hogy a modernizált változatuk négyes: kémiai anyagok (DDT, CFC - klórozott-fluorozott szénhidrogének, savas esők, szmog), betegség (madárinfluenza, sertésinfluenza, SARS, Ebola, kergemarhakór, nemrégiben Wuhan koronavírus), extra emberek (túlnépesedés, éhínség) i erőforrások hiánya (olaj, fémek).

2. "Az Apokalipszis négy lovasa" - Viktor Vasnetsov festménye.

Versenyzőink között lehetnek olyan jelenségek is, amelyek felett nincs hatalmunk, és amelyeket nem tudunk megakadályozni, vagy amelyektől nem tudjuk megvédeni magunkat. Ha például hatalmas összegek szabadulnak fel metán a metán-klatrátokból az óceánok fenekén semmit sem tehetünk ellene, és nehéz megjósolni egy ilyen katasztrófa következményeit.

Földet érni napvihar az 1859-es úgynevezett carringtoni eseményekhez hasonló léptékkel valahogy fel lehet készülni, de a civilizációnk vérkeringését képező távközlési és energetikai infrastruktúra globális lerombolása globális katasztrófa lenne.

Még pusztítóbb lenne az egész világ számára szupervulkán kitörése mint Yellowstone. Mindezek azonban olyan jelenségek, amelyek valószínűsége jelenleg nem ismert, a megelőzés és a következmények elleni védekezés kilátásai pedig legalábbis tisztázatlanok. Szóval - talán lesz, talán nem, vagy talán spórolunk, vagy talán nem. Ez egy egyenlet szinte minden ismeretlennel.

Kihal az erdő? Igazán?

3. A savas esőkről szóló 1981-es Der Spiegel magazin címlapja.

Az emberiség által termelt és a környezetbe kibocsátott vegyszerek meglehetősen jól ismertek, a DDT növényvédő szertől kezdve, amelyet több évtizeddel ezelőtt rákkeltőként azonosítottak, a levegőszennyezésen, a savas esőn át az ózont pusztító klórozott szénhidrogénekig. Ezeknek a szennyező anyagoknak mindegyike "apokaliptikus" médiakarrierje volt.

A Life magazin 1970 januárjában ezt írta:

„A tudósok erős kísérleti és elméleti bizonyítékokkal támasztják alá azt az előrejelzést, hogy tíz év múlva a városlakóknak gázmaszkot kell viselniük a túléléshez. légszennyeződés"Ami viszont 1985-ig"csökkentse a napfény mennyiségét félúton a föld felé.

Eközben a következő években a részben a különböző szabályozások, részben a különféle innovációk által előidézett változások drasztikusan csökkentették a gépjárművek kipufogógáz- és kéményszennyezését, ami a levegőminőség jelentős javulását eredményezte a fejlett országok számos városában a következő évtizedekben.

A szén-monoxid, a kén-dioxid, a nitrogén-oxidok, az ólom, az ózon és az illékony szerves vegyületek kibocsátása jelentősen csökkent, és továbbra is csökken. Elmondhatjuk, hogy nem a jóslatok tévedtek, hanem az emberiség helyes reakciója rájuk. Ez azonban nem minden sötét forgatókönyvet érint.

A 80-as években az apokaliptikus jóslatok újabb hullámának forrásává váltak. savas eső. Ebben az esetben elsősorban az erdőknek és tavaknak kellett volna szenvedniük az emberi tevékenységtől.

1981 novemberében a Der Spiegel német magazinban megjelent a "The Forest is Dying" (3) címlapja, amelyből kiderült, hogy Németországban az erdők egyharmada már kihalt vagy haldoklik, és Bernhard Ulrich, a Göttingeni Egyetem talajkutatója szerint az erdőket "már nem lehet megmenteni". Európa-szerte elterjesztette a savas remegés okozta erdőpusztulás előrejelzését. Fred Pierce in New Scientist, 1982. Ugyanez látható az amerikai publikációkban is.

Az Egyesült Államokban azonban egy 500 éves, kormány által támogatott tanulmányt végeztek, amelyben körülbelül 1990 tudós vett részt, és körülbelül XNUMX millió dollárba került. XNUMX-ben kimutatták, hogy "nincs bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államokban és Kanadában a savas esők miatt általános vagy szokatlan erdőborítottság csökkenne".

Németországban Heinrich Spieker, az Erdőnövekedési Intézet igazgatója hasonló tanulmányok elvégzése után arra a következtetésre jutott, hogy az erdők gyorsabban és egészségesebben nőnek, mint valaha, és a 80-as években állapotuk javult.

- mondta a hangszóró.

Azt is megfigyelték, hogy a savas eső egyik fő összetevője, a nitrogén-monoxid a természetben nitráttá, a fák műtrágyájává bomlik. Azt is megállapították, hogy a tavak elsavasodását valószínűleg inkább az erdőfelújítás okozta, mint a savas esők. Egy tanulmány megállapította, hogy a tavak esővíz savassága és pH-ja között nagyon alacsony a korreláció.

És akkor az Apokalipszis lovasa leesett a lováról.

4. Az ózonlyuk alakjának változásai az elmúlt években

Al Gore vak nyulak

Miután a tudósok a 90-es években egy ideig rekordokat készítettek az ózonlyuk tágulása A végzet trombitái megszólaltak az Antarktisz felett is, ezúttal az ózon által védett növekvő dózisú ultraibolya sugárzás miatt.

Az emberek kezdték észrevenni a melanoma előfordulásának állítólagos növekedését az emberekben és a békák eltűnését. Al Gore 1992-ben írt a vak lazacról és a nyulakról, a New York Times pedig a patagóniai beteg juhokról számolt be. A hűtőszekrényekben és dezodorokban használt klór-fluor-szénhidrogéneket (CFC-ket) hibáztatták.

A legtöbb jelentés, mint később kiderült, téves volt. A békák elpusztultak az ember által terjesztett gombás betegségekben. A juhoknak vírusai voltak. A melanoma okozta halálozás valójában nem változott, és ami a vak lazacot és a nyulakat illeti, már senki sem hallott róluk.

Nemzetközi megállapodás született a CFC-k használatának fokozatos megszüntetéséről 1996-ig. A várt hatásokat azonban nehéz volt látni, mert a lyuk a tilalom életbe lépése előtt abbahagyta a növekedést, majd a bevezetéstől függetlenül megváltozott.

Az ózonlyuk minden tavasszal tovább növekszik az Antarktisz felett, minden évben körülbelül ugyanolyan ütemben. Senki sem tudja miért. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a káros vegyi anyagok lebontása egyszerűen tovább tart a vártnál, míg mások úgy vélik, hogy a zavar okát először rosszul diagnosztizálták.

A fekélyek nem olyanok, mint régen

túl fertőzés Ma már nem tűnik olyan félelmetes lovasnak, mint a múltban, amikor például a fekete halál (5) a 100. században mintegy felére csökkentette Európa lakosságát, és több mint XNUMX millió embert ölthetett volna meg. személy a világ minden tájáról. Míg képzeletünk tele van az évszázadokkal ezelőtti brutális tömeges járványokkal, addig a modern járványok – köznyelven szólva – a régi pestisjárvány vagy kolera „kiindulása nélkül” jelentik.

5. Egy angol metszet 1340-ből, amely a fekete halál áldozatai utáni ruhák elégetését ábrázolja.

AIDSszázad pestisének nevezett , majd a XNUMX. század a jelentős médiavisszhang ellenére sem olyan veszélyes az emberiségre, mint amilyennek egykor látszott. 

Az 80-as években a brit szarvasmarhák elkezdtek elpusztulni kergemarha-kórmás tehenek maradványaiból származó takarmányban lévő fertőző ágens okozza. Ahogy az emberek elkezdtek elkapni a betegséget, a járvány mértékére vonatkozó előrejelzések gyorsan szörnyűvé váltak.

Egy tanulmány szerint 136 ember halálát várták. emberek. A patológusok arra figyelmeztettek, hogy a briteknek "talán több ezer, tízezer, százezer vCJD esetre kell felkészülniük (új Creutzfeldt-Jakob betegség, vagy a kergemarhakór emberi megnyilvánulása). Az Egyesült Királyságban azonban jelenleg ... százhetvenhat haláleset halt meg, ebből öt 2011-ben történt, 2012-ben pedig már egyet sem regisztráltak.

2003-ban itt az ideje SARS, a házimacskákból származó vírus, amely karanténhoz vezetett Pekingben és Torontóban a globális Armageddon próféciája közepette. A SARS egy éven belül nyugdíjba vonult, 774 ember halálát okozva (hivatalosan ugyanennyi halálesetet okozott 2020 februárjának első évtizedében – körülbelül két hónappal az első esetek megjelenése után).

2005-ben kitört madárinfluenza. Az Egészségügyi Világszervezet hivatalos előrejelzése akkoriban 2-7,4 millió halálesetet becsült. 2007 végére, amikor a betegség kezdett enyhülni, a halálozások teljes száma körülbelül 200 ember volt.

2009-ben az ún mexikói sertésinfluenza. Az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója, Margaret Chan kijelentette: "Az egész emberiséget egy járvány fenyegeti." A járvány az influenza gyakori esetének bizonyult.

A vuhani koronavírus veszélyesebbnek tűnik (ezt 2020 februárjában írjuk), de ez még mindig nem járvány. E betegségek egyike sem hasonlítható össze az influenzával, amely száz évvel ezelőtt, az egyik törzs segítségével, két év alatt talán 100 millió ember életét követelte világszerte. És még mindig öl. A Centers for Disease Control and Prevention (CDC) amerikai szervezet szerint körülbelül 300-600 ezer. ember a világon minden évben.

Így az általunk szinte "rutinszerűen" kezelt ismert fertőző betegségek sokkal több embert ölnek meg, mint az "apokaliptikus" járványok.

Sem túl sok ember, sem túl kevés erőforrás

Évtizedekkel ezelőtt a túlnépesedés, az ebből eredő éhínség és az erőforrások kimerülése a sötét jövőképek napirendjén szerepelt. Az elmúlt évtizedekben azonban olyan dolgok történtek, amelyek ellentmondanak a fekete jóslatoknak. A halálozási arányok csökkentek, és a világ éhező területei csökkentek.

A népességnövekedési ráta felére csökkent, talán azért is, mert amikor a gyerekek abbahagyják a halálozást, az embereknek megszűnik annyi belőlük. Az elmúlt fél évszázadban a világ egy főre jutó élelmiszertermelése nőtt, bár a világ népessége megkétszereződött.

A gazdálkodók annyira sikeresek voltak a termelés növelésében, hogy az élelmiszerárak rekord alacsony szintre estek az új évezred elején, és Nyugat-Európa és Észak-Amerika nagy részén helyreállították az erdőket. El kell azonban ismerni, hogy a világ gabonájának egy részét motorüzemanyaggá alakító politika részben megfordította ezt a csökkenést, és ismét felfelé lökte az árakat.

Nem valószínű, hogy a világ népessége ismét megduplázódik, miközben 2050-ben megnégyszereződött. A vetőmagok, műtrágyák, növényvédő szerek, szállítás és öntözés helyzetének javulásával a világ 9-re várhatóan 7 milliárd lakost tud majd ellátni, mégpedig kevesebb földterülettel, mint amennyit XNUMX milliárd ember élelmezésére használnak.

Fenyegetések az üzemanyag-források kimerülése (Lásd még 🙂 olyan forró téma volt néhány évtizeddel ezelőtt, mint a túlnépesedés. Szerintük a kőolaj sokáig elfogy, a gáz meg elfogy, és riasztó ütemben drágul. Eközben 2011. , a Nemzetközi Energia Ügynökség számításai szerint a világ gázkészletei 250 évre kitartanak.Az ismert olajtartalékok nőnek, nem csökkennek.Nemcsak új mezők felfedezéséről van szó, hanem a gázkitermelési technikák fejlesztéséről is, valamint olajpalából.

Nem csak energia, hanem fémforrások hamarosan véget kellett volna érniük. 1970-ben Harrison Brown, a Nemzeti Tudományos Akadémia tagja azt jósolta a Scientific American-ban, hogy 1990-re eltűnik az ólom, a cink, az ón, az arany és az ezüst. A már említett ötven éves, A növekedés határai című bestseller Római Klub szerzői már 1992-ben a kulcsfontosságú nyersanyagok kimerülését jósolták, a következő évszázad pedig még a civilizáció összeomlását is magával hozza.

Káros-e a klímaváltozás radikális megfékezése?

A klímaváltozás nehéz csatlakozni lovasainkhoz, mivel ezek inkább sokféle emberi tevékenység és gyakorlat eredménye. Tehát, ha igen, és ezzel kapcsolatban vannak kétségek, akkor ez maga az apokalipszis, és nem az oka.

De egyáltalán aggódnunk kell a globális felmelegedés miatt?

A kérdés továbbra is túl bipoláris sok szakember számára. A múlt környezeti apokalipsziseinek meghiúsult előrejelzéseinek egyik fő következménye, hogy bár nehéz azt mondani, hogy nem történt semmi, a közvetett lehetőségeket és bizonyos jelenségeket túl gyakran kizárták a számításból.

A klímavitában gyakran hallunk olyanokat, akik úgy vélik, hogy a katasztrófa elkerülhetetlen, totális következményekkel, és azokat, akik szerint ez az egész pánik álhír. A mérsékeltek sokkal kisebb valószínűséggel lépnek fel, nem azzal, hogy figyelmeztetik, hogy a grönlandi jégtakaró „el fog tűnni”, hanem azzal, hogy emlékezteti őket arra, hogy nem olvadhat el gyorsabban, mint a jelenlegi, évszázadonként 1 százaléknál kevesebb.

Azzal is érvelnek, hogy a növekvő nettó csapadék (és a szén-dioxid-koncentráció) növelheti a mezőgazdasági termelékenységet, hogy az ökoszisztémák korábban ellenálltak a hirtelen hőmérséklet-változásoknak, és hogy a fokozatos éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás olcsóbb és kevésbé káros lehet a környezetre, mint egy gyors és erőszakos döntés az elköltözésről. fosszilis tüzelőanyagokból.

Már láttunk néhány bizonyítékot arra, hogy az ember képes megelőzni a globális felmelegedési katasztrófákat. Jó példa maláriaEgykor széles körben jósolták, hogy az éghajlatváltozás súlyosbítja. A 25. században azonban a betegség a globális felmelegedés ellenére eltűnt a világ nagy részéből, így Észak-Amerikából és Oroszországból is. Ráadásul e század első évtizedében elképesztően XNUMX%-kal csökkent a halálozási arány. Bár a melegebb hőmérséklet kedvez a vektorszúnyogoknak, ugyanakkor az új maláriaellenes szerek, a javuló melioráció és a gazdasági fejlődés korlátozta a betegség előfordulását.

A klímaváltozásra való túlreagálás akár ronthat is a helyzeten. Végül is a bioüzemanyagok, mint az olaj és a szén alternatívájaként való népszerűsítése a trópusi erdők pusztulásához (6) vezetett, hogy életképes növényeket termesszenek az üzemanyag-termeléshez, és ennek eredményeként szén-dioxid-kibocsátást, ezzel egyidejűleg az élelmiszerárak emelkedését és ezáltal a a világ éhínségének veszélye.

6. Tüzek vizualizálása az Amazonas dzsungelében.

Az űr veszélyes, de nem tudni, hogyan, mikor és hol

Az Apokalipszis és az Armageddon igazi lovasa egy meteorit lehetamely méretétől függően akár az egész világunkat is elpusztíthatja (7).

Nem tudni pontosan, mekkora a veszélye ennek a veszélynek, de 2013 februárjában az oroszországi Cseljabinszkba zuhant aszteroida emlékeztetett rá. Több mint ezer ember megsérült. Szerencsére senki sem halt meg. A tettesről pedig kiderült, hogy csak egy 20 méteres szikladarab, amely észrevétlenül behatolt a Föld légkörébe - kis mérete és a Nap oldaláról repülése miatt.

7. Katasztrofális meteorit

A tudósok úgy vélik, hogy a legfeljebb 30 méteres tárgyaknak normál esetben a légkörben kell égniük. A 30 m-től 1 km-ig terjedő területeken fennáll a helyi léptékű pusztulás veszélye. A nagyobb tárgyak Föld közelében való megjelenése olyan következményekkel járhat, amelyek az egész bolygón érezhetők. A NASA által az űrben felfedezett legnagyobb potenciálisan veszélyes ilyen típusú égitest, a Tutatis eléri a 6 km-t.

Becslések szerint minden évben legalább több tucat nagyobb újonc az ún. a Föld mellett (). Kisbolygókról, aszteroidákról és üstökösökről beszélünk, amelyek pályája közel van a Föld pályájához. Feltételezzük, hogy ezek olyan objektumok, amelyek pályájának egy része kevesebb, mint 1,3 AU távolságra van a Naptól.

Az Európai Űrügynökség tulajdonában lévő NEO Koordinációs Központ szerint jelenleg ez ismert mintegy 15 ezer NEO objektum. Legtöbbjük aszteroida, de ebbe a csoportba több mint száz üstökös is tartozik. Több mint félezer olyan objektumnak minősül, amelynek a Földdel való ütközésének valószínűsége nullánál nagyobb. Az Egyesült Államok, az Európai Unió és más országok nemzetközi program keretében továbbra is kutatnak NEO objektumok után az égbolton.

Természetesen nem ez az egyetlen projekt, amely bolygónk biztonságát figyeli.

A Program keretén belül Kisbolygóveszély értékelése (KOPPINTSON A – Kisbolygóveszély-felmérési projekt) A NASA eléri a célt szuperszámítógépek, amelyek segítségével szimulálják veszélyes tárgyak ütközését a Földdel. A pontos modellezés lehetővé teszi a lehetséges kár mértékének előrejelzését.

Nagy érdemei vannak a tárgyak észlelésében Wide Field Infrared Viewer (WISE) – 14. december 2009-én felbocsátották a NASA infravörös űrteleszkópját. Több mint 2,7 millió fénykép készült. 2010 októberében, a küldetés fő feladatának elvégzése után, a teleszkópból kifogyott a hűtőfolyadék.

A négy detektor közül kettő azonban továbbra is működhetett, és az elnevezett küldetés folytatására használták őket Neowise. Csak 2016-ban a NASA a NEOWISE obszervatórium segítségével száznál is több új kőzetobjektumot fedezett fel a közvetlen közelében. Közülük tízet potenciálisan veszélyesnek minősítettek. A közzétett nyilatkozat az üstököstevékenység eddig megmagyarázhatatlan növekedésére mutatott rá.

A felügyeleti technikák és eszközök fejlődésével a fenyegetésekkel kapcsolatos információk mennyisége gyorsan növekszik. Nemrég például a Cseh Tudományos Akadémia Csillagászati ​​Intézetének képviselői úgy nyilatkoztak, hogy a Föld pályáját rendszeresen átlépő tauridák rajjában pusztító potenciállal rendelkező, egész országokat fenyegető aszteroidák rejtőzhetnek. A csehek szerint 2022-ben, 2025-ben, 2032-ben vagy 2039-ben számíthatunk rájuk.

Azzal a filozófiával összhangban, hogy a legjobb védekezés az aszteroidák elleni támadás, amelyek valószínűleg a legnagyobb média- és filmes fenyegetést jelentik, van egy támadó módszerünk, bár még mindig elméleti. A NASA egy aszteroida "visszafordítására" irányuló küldetése, amely egyelőre fogalmilag, de komolyan megvitatott, az úgynevezett DART ().

Egy hűtőszekrény méretű műholdnak ütköznie kell egy igazán ártalmatlan tárggyal. A tudósok azt szeretnék látni, hogy ez elég-e ahhoz, hogy némileg megváltoztassa a betolakodó röppályáját. Ezt a kinetikai kísérletet néha a Föld védőpajzsának felépítésének első lépésének tekintik.

8. A DART küldetés vizualizálása

Azt a testet, amelyet az amerikai ügynökség ezzel a lövéssel akar eltalálni, úgy hívják Didymos B és párhuzamosan keresztezi a teret Didimosem A. A tudósok szerint bináris rendszerben könnyebb mérni egy tervezett sztrájk következményeit.

Az eszköz várhatóan több mint 5 km/s sebességgel ütközik az aszteroidával, ami kilencszerese egy puskagolyó sebességének. A hatást precíz megfigyelő műszerek fogják megfigyelni és mérni a Földön. A mérések megmutatják a tudósoknak, hogy mekkora kinetikus energiával kell rendelkeznie egy autónak ahhoz, hogy sikeresen megváltoztassák az ilyen típusú űrobjektumok útját.

Tavaly novemberben az Egyesült Államok kormánya ügynökségek közötti gyakorlatot tartott, hogy reagáljon egy nagyméretű aszteroidával előre jelzett földi becsapódásra. A tesztet a NASA közreműködésével végezték. A feldolgozott forgatókönyv tartalmazta a 100. szeptember 250-án (természetesen csak a projektre) meghatározott, 20-2020 m méretű tárggyal való valószínű ütközés kapcsán tett intézkedéseket.

A gyakorlat során megállapították, hogy az aszteroida befejezi űrútját, Dél-Kalifornia régiójába vagy annak partjaihoz zuhan a Csendes-óceánon. Ellenőrizték az emberek tömeges evakuálásának lehetőségét Los Angelesből és környékéről – és 13 millió emberről beszélünk. A gyakorlat során nem csak a tanulmányban ismertetett katasztrófa következményeinek előrejelzésére szolgáló modelleket tesztelték, hanem a különféle pletykák és hamis információk semlegesítésére szolgáló stratégiát is, amelyek komoly közvélemény-befolyásoló tényezővé válhatnak.

Korábban, 2016 elején a NASA más, biztonsági kérdésekkel foglalkozó amerikai ügynökségekkel és intézményekkel való együttműködésének köszönhetően készült egy jelentés, amelyben többek között ezt olvashattuk:

"Bár nagyon valószínűtlen, hogy az emberi civilizációt fenyegető NEO-hatás bekövetkezik a következő két évszázadban, a kisebb katasztrofális hatások kockázata továbbra is reális."

Számos fenyegetés esetében a korai felismerés a kulcsa a káros hatások megelőzésének, védelmének vagy akár minimalizálásának. A védekezési technikák fejlődése együtt jár az észlelési módszerek fejlesztésével.

Jelenleg számos speciális földi obszervatóriumokszükségesnek tűnik azonban az űrkutatás is. Ők megengedik infravörös megfigyelésekamelyek a légkörből általában nem lehetségesek.

Az aszteroidák a bolygókhoz hasonlóan elnyelik a nap hőjét, majd infravörösben sugározzák ki. Ez a sugárzás kontrasztot teremtene az üres tér hátterében. Ezért az ESA európai csillagászai többek között azt tervezik, hogy a küldetés részeként elindulnak Óránkénti egy távcső, amely 6,5 év működése alatt képes lesz észlelni a Földdel érintkezve nagy károkat okozó objektumok 99%-át. Az eszköznek a Nap körül kell forognia, közelebb a csillagunkhoz, a Vénusz pályája közelében. A Naphoz "vissza" helyezve azokat a kisbolygókat is regisztrálni fogja, amelyeket az erős napfény miatt nem láthatunk a Földről – ahogy az a cseljabinszki meteorit esetében is történt.

A NASA a közelmúltban bejelentette, hogy minden olyan aszteroidát akar észlelni és jellemezni, amely potenciális veszélyt jelent bolygónkra. A NASA korábbi helyettes vezetője szerint Lori Garver, az amerikai ügynökség egy ideje dolgozik az ilyen típusú testek felderítésén a Föld közelében.

- azt mondta. -

A korai figyelmeztetés akkor is kritikus, ha meg akarjuk akadályozni a műszaki infrastruktúra becsapódás következtében bekövetkező pusztulását. napkoronális tömeg kilökődés (CME). A közelmúltban ez az egyik fő lehetséges űrfenyegetés.

A Napot számos űrszonda folyamatosan figyeli, így a NASA Solar Dynamics Observatory (SDO) és az ESA európai ügynökség Solar and Heliospheric Observatory (SOHO), valamint a STEREO rendszer szondái. Naponta több mint 3 terabájt adatot gyűjtenek. A szakértők elemzik őket, és beszámolnak az űrhajókat, műholdakat és repülőgépeket fenyegető lehetséges veszélyekről. Ezek a "napos időjárás-előrejelzések" valós időben jelennek meg.

Cselekvési rendszer is biztosított egy nagy CME lehetőségére, amely civilizációs veszélyt jelent az egész Földre. A korai jelzésnek lehetővé kell tennie az összes eszköz kikapcsolását, és meg kell várnia a mágneses vihar végét, amíg a legrosszabb nyomás elmúlik. Természetesen nem lesz veszteség, mert egyes elektronikus rendszerek, köztük a számítógépes processzorok sem élnek túl áram nélkül. A berendezések időben történő leállítása azonban legalább a létfontosságú infrastruktúrát megmentené.

A kozmikus fenyegetések – aszteroidák, üstökösök és pusztító sugárzások – kétségtelenül rendelkeznek apokaliptikus potenciállal. Azt is nehéz tagadni, hogy ezek a jelenségek nem irreálisak, hiszen a múltban is előfordultak, és egyáltalán nem ritkán. Érdekes azonban, hogy korántsem tartoznak a riasztók kedvenc témái közé. Kivéve talán a világvége prédikátorait a különböző vallásokban.